Ilja Janitskin http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/163773/all Tue, 26 Feb 2019 14:24:46 +0200 fi "Edustuksellinen kansanvalta ei Suomessa toimi"? http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270364-edustuksellinen-kansanvalta-ei-suomessa-toimi <p>Seitsemän tähden liikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrynen käytti otsikon lausetta yhtenä perusteluna kertoessaan&nbsp; Ilja Janitskinin &quot;tähtiehdokkuudesta&quot; tulevissa eduskuntavaaleissa. Ilmeisesti Väyrysen mielestä Suomi tarvitsee jotakin muuta edustuksellisen demokratian tilalle? Millainen se Suomi olisi Väyrysen visioissa, sitä hän ei kerro.</p><p>&quot;Ilja Janitskinin suurin &quot;rikos&quot; on se, että hän on rohjennut haastaa valtamedian ja kautta yhteiskunnan valtaapitävät, joita valtamedia tukee&quot;.&nbsp; Vaalitaktisesti varmaan oiva veto on tehdä Janitskinista &quot;tähtiehdokas&quot;, mutta, mutta...&nbsp;</p><p>&quot;Kumoamme vanhan vallan&quot;. Tämä oli otsikkona Väyrysen tämän päiväisessä blogissa. Mutta mikä ja millainen sitten on se uusi valta? Millainen se uusi valta sitten on? Paljon jättää Paavo bloginsa lukijoiden mietittäväksi?</p><p><a href="http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270353-kumoamme-vanhan-vallan" title="http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270353-kumoamme-vanhan-vallan">http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270353-kumoamme-vanhan-vallan</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Seitsemän tähden liikkeen puheenjohtaja Paavo Väyrynen käytti otsikon lausetta yhtenä perusteluna kertoessaan  Ilja Janitskinin "tähtiehdokkuudesta" tulevissa eduskuntavaaleissa. Ilmeisesti Väyrysen mielestä Suomi tarvitsee jotakin muuta edustuksellisen demokratian tilalle? Millainen se Suomi olisi Väyrysen visioissa, sitä hän ei kerro.

"Ilja Janitskinin suurin "rikos" on se, että hän on rohjennut haastaa valtamedian ja kautta yhteiskunnan valtaapitävät, joita valtamedia tukee".  Vaalitaktisesti varmaan oiva veto on tehdä Janitskinista "tähtiehdokas", mutta, mutta... 

"Kumoamme vanhan vallan". Tämä oli otsikkona Väyrysen tämän päiväisessä blogissa. Mutta mikä ja millainen sitten on se uusi valta? Millainen se uusi valta sitten on? Paljon jättää Paavo bloginsa lukijoiden mietittäväksi?

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270353-kumoamme-vanhan-vallan

 

 

]]>
66 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270364-edustuksellinen-kansanvalta-ei-suomessa-toimi#comments Edustuksellinen demokratia Ilja Janitskin Paavo Väyrynen Seitsemän tähden liike Tue, 26 Feb 2019 12:24:46 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270364-edustuksellinen-kansanvalta-ei-suomessa-toimi
Poskia kuumottaa, menninkäistä mönkii http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267186-poskia-kuumottaa-menninkaista-monkii <p>Kovasti kuumottaa jo poskia vaalien läheisyys, ja mitä merkillisimpiä menninkäisiä kömpii hangen alta esiin.&nbsp;Perusssuomalaiset, Suomi Ensin -puolue ja Reformiporukat käyvät tosissaan toisiensa ääniä syövään taistoon. Reformiporukan kansanedustajaehdokkaana on muun muassa monitaparikollinen <strong>Ilja Janitskin</strong> sekä <strong>James Hirvisaari</strong>, joka oli liian fasistinen jopa <strong>Soinille</strong>. Saa nähdä mitä Virolahden kansantavasavaltaa siellä puuhataan. Ihan tyypillistä näille äärioikeistoporukoille. Johtajakandidaatteja syntyy hurjan paljon eikä yhteistyöstä edes samansuuntaisesti ajattelevien kesken tule mitään. Näin oli jo <strong>Mäenpään</strong> eläessä ja näin oli jopa 1930 -luvulla, jolloin Suomessa oli jos jonkinlaista fasisti- ja natsiyrittäjää.</p><p>Jostain syystä moniin suomalaisiin uppoaa <em>Länsimaiden perikato</em> ja <strong>Linkolan</strong> synkeät sepustukset. Eikös profeetta <strong>Halla-ahonkin</strong> Scriptalla ole sellainen pateettinen alaotsikko kuin &quot;Kirjoituksia uppoavasta lännestä&quot;? Kaikki ne ovat mieluisaa luettavaa ihmisille joihin todellisuus ei yllä.&nbsp;</p><p>Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi sementoi persujen kannatuksen pysyvästi kymmenen prosentin kieppeille. Kevät tuli jytky suli <strong>Teuvo</strong> sanoi uliuli.</p><p>Vasta nyt persuilla on aate. Eihän Soinilla mitään aatetta ollut koskaan. Soini on pelkkä kyyninen opportunisti joka rakensi persut omaksi kantoraketikseen, ja kun oma hillotolppa eli lompakko oli uhattuna, kantoraketti sai mennä.</p><p>Näkyvästi uutisoidut maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat saaneet pölhöpopulistit riehaantumaan.&nbsp;Persutkin yrittävät ratsastaa niillä hampaat irvessä. Heidän turkulainen ehdokkaansa <strong>Sanna Paasikivi </strong>suoltaa Uuteen Suomeen puheenvuoron toisensa perään, jossa käyttää näitä rikoksia keppihevosenaan ja lietsoo hysteriaa &quot;pakolaisvyörystä&quot;. Eikä päästä järjen sanaa läpi. Ei edes minun hentoa kuiskaustani, että &quot;pakolaiskriisistä&quot; saattoi ehkä puhua vielä vuonna 2015, kun Suomessa oli 250 vastaanottokeskusta, mutta ei enää kun niitä on alle 50 ja määrä vähenee yhä. Se ei oikein sovi hysteriaa lietsovan &quot;maahanmuuttokriitikon&quot; pirtaan. Vastaanottokeskuksia perustettiin kiireessä vuoden 2015 lopulla, koska turvapaikanhakijoita tuli syksyllä ovista ja ikkunoista, mitä ei kukaan osannut vielä keväällä ennustaa, mutta nyt niitä on enää alle 50, koska turvapaikanhakijoiden määrä romahti heti seuraavana vuonna ja on sen jälkeen tasaisesti laskenut. Se siitä &quot;pakolaiskriisistä&quot;... pitäisiköhän &quot;maahanmuuttokriitikoitten&quot; keksiä jokin uusi teema, tästä narusta ei enää voi vetää. Pitäisikö ottaa todesta todelliset ongelmat, kuten ilmastonmuutos? Ilmastonmuutoksen jarruttaminen olisi paras keino vähentää pakolaisten määrää. Jos ilmastopakolaisuus riistäytyy käsistä, voidaan puhua pakolaiskriisistä ilman lainausmerkkejäkin. Vielä ei Suomessa ole kertaakaan voinut (paitsi ehkä 1920-luvulla). Ei edes syksyllä 2015.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kovasti kuumottaa jo poskia vaalien läheisyys, ja mitä merkillisimpiä menninkäisiä kömpii hangen alta esiin. Perusssuomalaiset, Suomi Ensin -puolue ja Reformiporukat käyvät tosissaan toisiensa ääniä syövään taistoon. Reformiporukan kansanedustajaehdokkaana on muun muassa monitaparikollinen Ilja Janitskin sekä James Hirvisaari, joka oli liian fasistinen jopa Soinille. Saa nähdä mitä Virolahden kansantavasavaltaa siellä puuhataan. Ihan tyypillistä näille äärioikeistoporukoille. Johtajakandidaatteja syntyy hurjan paljon eikä yhteistyöstä edes samansuuntaisesti ajattelevien kesken tule mitään. Näin oli jo Mäenpään eläessä ja näin oli jopa 1930 -luvulla, jolloin Suomessa oli jos jonkinlaista fasisti- ja natsiyrittäjää.

Jostain syystä moniin suomalaisiin uppoaa Länsimaiden perikato ja Linkolan synkeät sepustukset. Eikös profeetta Halla-ahonkin Scriptalla ole sellainen pateettinen alaotsikko kuin "Kirjoituksia uppoavasta lännestä"? Kaikki ne ovat mieluisaa luettavaa ihmisille joihin todellisuus ei yllä. 

Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi sementoi persujen kannatuksen pysyvästi kymmenen prosentin kieppeille. Kevät tuli jytky suli Teuvo sanoi uliuli.

Vasta nyt persuilla on aate. Eihän Soinilla mitään aatetta ollut koskaan. Soini on pelkkä kyyninen opportunisti joka rakensi persut omaksi kantoraketikseen, ja kun oma hillotolppa eli lompakko oli uhattuna, kantoraketti sai mennä.

Näkyvästi uutisoidut maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat saaneet pölhöpopulistit riehaantumaan. Persutkin yrittävät ratsastaa niillä hampaat irvessä. Heidän turkulainen ehdokkaansa Sanna Paasikivi suoltaa Uuteen Suomeen puheenvuoron toisensa perään, jossa käyttää näitä rikoksia keppihevosenaan ja lietsoo hysteriaa "pakolaisvyörystä". Eikä päästä järjen sanaa läpi. Ei edes minun hentoa kuiskaustani, että "pakolaiskriisistä" saattoi ehkä puhua vielä vuonna 2015, kun Suomessa oli 250 vastaanottokeskusta, mutta ei enää kun niitä on alle 50 ja määrä vähenee yhä. Se ei oikein sovi hysteriaa lietsovan "maahanmuuttokriitikon" pirtaan. Vastaanottokeskuksia perustettiin kiireessä vuoden 2015 lopulla, koska turvapaikanhakijoita tuli syksyllä ovista ja ikkunoista, mitä ei kukaan osannut vielä keväällä ennustaa, mutta nyt niitä on enää alle 50, koska turvapaikanhakijoiden määrä romahti heti seuraavana vuonna ja on sen jälkeen tasaisesti laskenut. Se siitä "pakolaiskriisistä"... pitäisiköhän "maahanmuuttokriitikoitten" keksiä jokin uusi teema, tästä narusta ei enää voi vetää. Pitäisikö ottaa todesta todelliset ongelmat, kuten ilmastonmuutos? Ilmastonmuutoksen jarruttaminen olisi paras keino vähentää pakolaisten määrää. Jos ilmastopakolaisuus riistäytyy käsistä, voidaan puhua pakolaiskriisistä ilman lainausmerkkejäkin. Vielä ei Suomessa ole kertaakaan voinut (paitsi ehkä 1920-luvulla). Ei edes syksyllä 2015.

 

]]>
39 http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267186-poskia-kuumottaa-menninkaista-monkii#comments Äärioikeisto Ilja Janitskin James Hirvisaari Pakolaiset ja turvapaikanhakijat Suomessa 2015 Teuvo Hakkarainen Wed, 09 Jan 2019 15:55:29 +0000 Mika Lamminpää http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267186-poskia-kuumottaa-menninkaista-monkii
Kansanedustaja, ota tästä koppi http://timoekman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262795-kansanedustaja-ota-tasta-koppi <p>Tapaus Ilja Janitskin ja Johan Bäckman on nyt vellonut pari päivää mediassa ja kommenttipalstoilla reippaalla volyymilla. Jakolinjat ovat jo toki muodostuneet. Perussuomalaisten ja muutamien ääripäiden messias on pudotettu jalustaltaan ja sieltä suunnalta ei tule kuin pyyhkeitä tuomiosta. Muu Suomi näkee asian tietysti käänteisesti.</p><p>Näin vaalien lähestyessä jollain kansanedustajalla voisi olla melkoinen poliittisen pelin tekemisen paikka tarjolla. Pelin tekemisen pohjavireen laukaisi <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10463771?fbclid=IwAR3LPDTJ09f79FjYFFBUn4C_woOPi2B7EPeEiLDsUUm39_ptNDiuRWc4Vok">YLEn haastattelussa</a> Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen, joka heitti ajatuksen siitä, että sanalliset laittomat uhkaukset voisi säätää virallisen syytteen alaisiksi rikoksiksi. Toisin sanoen tappouhkaus tms. hyökkäys netin syövereissä ei olisi enää asianomistajarikos eli riippuvainen siitä, haluaako uhkauksen kohteeksi joutunut nostaa asiasta syytteen vai ei.</p><p>Käytännössä väliin tuleminen tapahtuisi siten, että netissä valvoisi määrä x poliiseja, jotka toimittaisivat tietyissä tapauksissa yleiselle syyttäjälle kuvankaappauksia sun muita dokumenttia sakon kera pahimmista ylilyönneistä ja sen jälkeen joko a) syyttäjä vahvistaisi poliisin määräämän sakkotuomion tai sitten b) peltipoliisimaisesti ihan vain sakko kotiin postin kautta ilman mutkan tekemistä syyttäjän pakeilla.</p><p>Peltipoliisimaista liukuhihnamenettelyä eli pelkästään poliisiviranomaisen määräämää sakkotuomiota ilman syyttäjän vahvistusta puoltaa sekin, ettei oikeuslaitos kuormittuisi aivan älyttömästi netin vitipäiden törttöilyistä. <a href="https://oikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/11/uusisakkomenettelykayttoonjoulukuunalusta.html">Nykyaikainen lainsäädäntö</a> antaisi pienellä rukkauksella siihen jo mahdollisuudenkin. Toki räikeimpiä tapauksia varten olisi edelleen perinteinen raastupamahdollisuus olemassa.</p><p>Nyt kysymys kuuluu, että mikä olisi tuo määrä x poliiseja? Poliisilla olisi varmasti antaa joku suuntaa antava arvio lisäresurssien tarpeesta eli uusista poliisiviroista, mikäli lakimuutos astuisi voimaan. Asia selviäisi kohtuu äkkiä ihan yksinkertaisella tiedustelulla asian tiimoilta.</p><p>Mistä löytyisi se kansanedustaja, joka koplaisi nämä asiat yhteen? Täysjärkiset ihmiset, joita on valtaosa Suomen kansasta, tuskin vastustaisivat ajatusta, että jos joku latelee tappouhkauksia toista kohtaan, hänet laitetaan kuriin esim. sakolla.</p><p>Suomalaisen oikeuskäytännön tuntien rangaistushaarukka voisi vaihdella sakosta yhteen vuoteen vankeutta vaikkapa.</p><p>Suomessa on myös erittäin vähän ihmisiä, jotka vastustavat poliisien lisäresursseja ylipäätään koskaan. Joku laitavasemmisto ja erilaiset kriminaalit noin pääsääntöisesti vain.</p><p>Alun sakkopiikin jälkeen voisi väittää, että meno siistiytyisi puolen vuoden, vuoden sisään netissä aikamoisesti. Tällöin netin siivoojapataljoona voitaisiin osoittaa toisiin tehtäviin ainakin osittain. Tekemätöntä työtä on poliiseille ihan aina.</p><p>Kuka olisi se pelin avaaja, joka koplaisi lakimuutoksen ja uudet poliisivirat yhteen näin sopivasti vaalien alla? Lainsäädännön rukkaaminen on kuitenkin kansanedustajan työn ehdotonta ydintä. Poliittinen hyöty voisi olla aikamoinen hyvällä säkää.</p> Tapaus Ilja Janitskin ja Johan Bäckman on nyt vellonut pari päivää mediassa ja kommenttipalstoilla reippaalla volyymilla. Jakolinjat ovat jo toki muodostuneet. Perussuomalaisten ja muutamien ääripäiden messias on pudotettu jalustaltaan ja sieltä suunnalta ei tule kuin pyyhkeitä tuomiosta. Muu Suomi näkee asian tietysti käänteisesti.

Näin vaalien lähestyessä jollain kansanedustajalla voisi olla melkoinen poliittisen pelin tekemisen paikka tarjolla. Pelin tekemisen pohjavireen laukaisi YLEn haastattelussa Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen, joka heitti ajatuksen siitä, että sanalliset laittomat uhkaukset voisi säätää virallisen syytteen alaisiksi rikoksiksi. Toisin sanoen tappouhkaus tms. hyökkäys netin syövereissä ei olisi enää asianomistajarikos eli riippuvainen siitä, haluaako uhkauksen kohteeksi joutunut nostaa asiasta syytteen vai ei.

Käytännössä väliin tuleminen tapahtuisi siten, että netissä valvoisi määrä x poliiseja, jotka toimittaisivat tietyissä tapauksissa yleiselle syyttäjälle kuvankaappauksia sun muita dokumenttia sakon kera pahimmista ylilyönneistä ja sen jälkeen joko a) syyttäjä vahvistaisi poliisin määräämän sakkotuomion tai sitten b) peltipoliisimaisesti ihan vain sakko kotiin postin kautta ilman mutkan tekemistä syyttäjän pakeilla.

Peltipoliisimaista liukuhihnamenettelyä eli pelkästään poliisiviranomaisen määräämää sakkotuomiota ilman syyttäjän vahvistusta puoltaa sekin, ettei oikeuslaitos kuormittuisi aivan älyttömästi netin vitipäiden törttöilyistä. Nykyaikainen lainsäädäntö antaisi pienellä rukkauksella siihen jo mahdollisuudenkin. Toki räikeimpiä tapauksia varten olisi edelleen perinteinen raastupamahdollisuus olemassa.

Nyt kysymys kuuluu, että mikä olisi tuo määrä x poliiseja? Poliisilla olisi varmasti antaa joku suuntaa antava arvio lisäresurssien tarpeesta eli uusista poliisiviroista, mikäli lakimuutos astuisi voimaan. Asia selviäisi kohtuu äkkiä ihan yksinkertaisella tiedustelulla asian tiimoilta.

Mistä löytyisi se kansanedustaja, joka koplaisi nämä asiat yhteen? Täysjärkiset ihmiset, joita on valtaosa Suomen kansasta, tuskin vastustaisivat ajatusta, että jos joku latelee tappouhkauksia toista kohtaan, hänet laitetaan kuriin esim. sakolla.

Suomalaisen oikeuskäytännön tuntien rangaistushaarukka voisi vaihdella sakosta yhteen vuoteen vankeutta vaikkapa.

Suomessa on myös erittäin vähän ihmisiä, jotka vastustavat poliisien lisäresursseja ylipäätään koskaan. Joku laitavasemmisto ja erilaiset kriminaalit noin pääsääntöisesti vain.

Alun sakkopiikin jälkeen voisi väittää, että meno siistiytyisi puolen vuoden, vuoden sisään netissä aikamoisesti. Tällöin netin siivoojapataljoona voitaisiin osoittaa toisiin tehtäviin ainakin osittain. Tekemätöntä työtä on poliiseille ihan aina.

Kuka olisi se pelin avaaja, joka koplaisi lakimuutoksen ja uudet poliisivirat yhteen näin sopivasti vaalien alla? Lainsäädännön rukkaaminen on kuitenkin kansanedustajan työn ehdotonta ydintä. Poliittinen hyöty voisi olla aikamoinen hyvällä säkää.

]]>
21 http://timoekman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262795-kansanedustaja-ota-tasta-koppi#comments Kotimaa Ilja Janitskin Johan Bäckman Matti Tolvanen Fri, 19 Oct 2018 12:28:36 +0000 Timo Ekman http://timoekman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262795-kansanedustaja-ota-tasta-koppi
Mitä on sananvapaus? http://markoforsell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258010-mita-on-sananvapaus <p>Oikeudenkäynti Ilja Janitskinia vastaan nostaa keskiöön sananvapauden merkityksen demokraattisessa yhteiskunnassa. Keskeiseksi kysymykseksi nousee: &rdquo;Mitä tämä sananvapaus tarkoittaa ja mitä sillä ajetaan takaa?&rdquo; Esimerkiksi Johan Bäckman totesi Jessikka Aroon kohdistunutta toimintaansa leikkisäksi nokitteluksi.</p> <p>Lähtökohtaisesti ei ole olemassa täyttä sananvapautta. Sitä rajoittavat aina yhteisön muut arvovalinnat. Esimerkiksi eurooppalaiseen henkeen kuuluu miesten ja naisten välinen tasa-arvo, joten puheet &rdquo;alemmasta sukupuolesta&rdquo; tai kirjoitukset &rdquo;miehen ylemmyydestä&rdquo; eivät vain kuulu sananvapauden piiriin. Sananvapaudessa on otettava huomioon, että käytännössä voimme sanoa mitä tahansa, mutta tämä voidaan jälkikäteen tuomita. Tuomioita jaetaan tuomioistuimissa sekä yhteisön suhtautumisen kautta. Näinä päivinä oman käden oikeutta jaetaan ruhtinaallisesti myös sosiaalisessa mediassa, eikä se aina mene yksiin toteutuneiden tuomioiden kanssa.</p> <p>Myös sillä on merkitystä, kuka puhuu ja missä puhuu. Esimerkiksi puhuttaessa eduskunnassa siitä, että hallitus köyhdyttää ihmiset nälkäkuoleman partaalle, tai huudettaessa tätä samaa soihdut kädessä oleville ihmisille barrikadeilla, on eroa. Toisessa on kysymys (toivottavasti) keskustelun käymisestä, toisessa voi kyseessä olla yllyttäminen väkivaltaan. Tai toinen esimerkki, on eri asia keskustella ja väitellä maahanmuuttajista eduskunnassa kuin kannustaa omia kannattajiaan tekemään hyökkäyksiä sitä puolustavia toimittajia vastaan.</p> <p>Sananvapaudella pyritään kehittämään demokraattista yhteiskuntaa. Tämän vuoksi muun muassa hallituksen politiikan kovakin arvostelu täytyy sallia, sillä näin voidaan taata erilaisten mielipiteiden kuuleminen.</p> <p>Sananvapauden rajojen osoittaminen on käytännössä varsin yksinkertaista. Meidän täytyy katsoa aiheuttaako jonkin sanominen vahinkoa tai onko se loukkaavaa ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Yllytettäessä ihmisiä tekemään vahinkoa toista ihmistä tai ihmisryhmää vastaan olemme jo selkeästi sananvapauden ulkopuolella. Myöskin jos pyrimme leimaamaan puheella ihmisen tai ihmisryhmän vähempiarvoiseksi, olemme ylittäneet sananvapauden rajan. Kun aiheutamme puheillamme suoraa vahinkoa tai loukkaamme toisia, niin syyllistymme rangaistaviin tekoihin, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin.</p> <p>Nyt kyseessä olevissa tapauksissa, kun käsittelemme Janitskinin toimia tai Bäckmanin tekoja, niin meidän on kysyttävä kuuluvatko heidän toimintansa demokratiaa kehittävään ja yhteiskuntaa eteenpäin ajavaa kirjoittelua vai onko kyseessä vahingoittamis- tai loukkaamistarkoituksessa tehtyä kirjoittamista. Oliko siis Bäckmanin kirjoittelu Jessikka Arosta leikkisää nokittelua vai voisiko se olla vahingoittamis- tai loukkaamistarkoituksessa tehtyä vainoamista? Onko ulkonäön kommentointi ja halventavan ja vääristelevän aineiston jakaminen demokratian kehittämistä vai yksilön loukkaamista?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oikeudenkäynti Ilja Janitskinia vastaan nostaa keskiöön sananvapauden merkityksen demokraattisessa yhteiskunnassa. Keskeiseksi kysymykseksi nousee: ”Mitä tämä sananvapaus tarkoittaa ja mitä sillä ajetaan takaa?” Esimerkiksi Johan Bäckman totesi Jessikka Aroon kohdistunutta toimintaansa leikkisäksi nokitteluksi.

Lähtökohtaisesti ei ole olemassa täyttä sananvapautta. Sitä rajoittavat aina yhteisön muut arvovalinnat. Esimerkiksi eurooppalaiseen henkeen kuuluu miesten ja naisten välinen tasa-arvo, joten puheet ”alemmasta sukupuolesta” tai kirjoitukset ”miehen ylemmyydestä” eivät vain kuulu sananvapauden piiriin. Sananvapaudessa on otettava huomioon, että käytännössä voimme sanoa mitä tahansa, mutta tämä voidaan jälkikäteen tuomita. Tuomioita jaetaan tuomioistuimissa sekä yhteisön suhtautumisen kautta. Näinä päivinä oman käden oikeutta jaetaan ruhtinaallisesti myös sosiaalisessa mediassa, eikä se aina mene yksiin toteutuneiden tuomioiden kanssa.

Myös sillä on merkitystä, kuka puhuu ja missä puhuu. Esimerkiksi puhuttaessa eduskunnassa siitä, että hallitus köyhdyttää ihmiset nälkäkuoleman partaalle, tai huudettaessa tätä samaa soihdut kädessä oleville ihmisille barrikadeilla, on eroa. Toisessa on kysymys (toivottavasti) keskustelun käymisestä, toisessa voi kyseessä olla yllyttäminen väkivaltaan. Tai toinen esimerkki, on eri asia keskustella ja väitellä maahanmuuttajista eduskunnassa kuin kannustaa omia kannattajiaan tekemään hyökkäyksiä sitä puolustavia toimittajia vastaan.

Sananvapaudella pyritään kehittämään demokraattista yhteiskuntaa. Tämän vuoksi muun muassa hallituksen politiikan kovakin arvostelu täytyy sallia, sillä näin voidaan taata erilaisten mielipiteiden kuuleminen.

Sananvapauden rajojen osoittaminen on käytännössä varsin yksinkertaista. Meidän täytyy katsoa aiheuttaako jonkin sanominen vahinkoa tai onko se loukkaavaa ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Yllytettäessä ihmisiä tekemään vahinkoa toista ihmistä tai ihmisryhmää vastaan olemme jo selkeästi sananvapauden ulkopuolella. Myöskin jos pyrimme leimaamaan puheella ihmisen tai ihmisryhmän vähempiarvoiseksi, olemme ylittäneet sananvapauden rajan. Kun aiheutamme puheillamme suoraa vahinkoa tai loukkaamme toisia, niin syyllistymme rangaistaviin tekoihin, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin.

Nyt kyseessä olevissa tapauksissa, kun käsittelemme Janitskinin toimia tai Bäckmanin tekoja, niin meidän on kysyttävä kuuluvatko heidän toimintansa demokratiaa kehittävään ja yhteiskuntaa eteenpäin ajavaa kirjoittelua vai onko kyseessä vahingoittamis- tai loukkaamistarkoituksessa tehtyä kirjoittamista. Oliko siis Bäckmanin kirjoittelu Jessikka Arosta leikkisää nokittelua vai voisiko se olla vahingoittamis- tai loukkaamistarkoituksessa tehtyä vainoamista? Onko ulkonäön kommentointi ja halventavan ja vääristelevän aineiston jakaminen demokratian kehittämistä vai yksilön loukkaamista?

]]>
36 http://markoforsell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258010-mita-on-sananvapaus#comments Ilja Janitskin Johan Bäckman Mv-lehti Sananvapaus Mon, 09 Jul 2018 09:22:42 +0000 Marko Forsell http://markoforsell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258010-mita-on-sananvapaus
Poliittinen terrori http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257585-polittinen-terrori On kulunut reilu 10kk, kun Ilja Janitskinin ajojahti alkoi.Media kirkuvin otsikoin jahtasi häntä ja saatiinhan hänet noudettua Andorrasta asti, kesken syöpähoitojen.Olen alusta lähtien ollut sitä mieltä, että kyseessä on poliittinen ajojahti ja sitähän se on ollutkin.Hänelle luettiin nämä hurjat tekaistut syytteet muutama päivä sitten ja järjestinkin tukimielenosoitusten sarjan seitsemänä käsittelypäivänä, hyvin tuloksin, eli Ilja laskettiin vapaalle odottamaan lopullista tuomiota. Olen monesti kysellyt miksi, miksi ja miksi? Miksi ei voitu kuulustelua hoitaa skypen välityksellä, miksi piti väkisin tänne tuoda ja vangita, mitättömien epäilyjen vuoksi. Maksimituomio kun on näistä väitetyistä rötöksistä 1v8kk, niin herra on ensikertalaisena jo tuomionsa kärsinyt. Lisäksi en usko että tässä käytetään rankinta asteikkoa, ellei tosiaan haluta pelata poliittista ajojahtipeliä enään...Aika näyttää, onko oikeuslaitos nimensä veroinen. Ps. On tutkittava, mitkä tahot tämän käynnisti, tämän mittakaavan operaatioita kun ei aivan pienet voimat saa käyntiin.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 26 http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257585-polittinen-terrori#comments Ilja Janitskin Poliittinen vanki tolkunpolitiikkaa Fri, 29 Jun 2018 06:34:06 +0000 Pontus Söderblom http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257585-polittinen-terrori Mustamaalauksen Vimma http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257097-mustamaalauksen-vimma <p>MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti alkoi Helsingin käräjäoikeudessa 13. kesäkuuta. MV:n perustajalle Ilja Janitskinille vaaditaan rangaistusta yli 20 rikoksesta, kuten törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytteessä on myös dosentti Johan Bäckman, jota syytetään toimittajaan kohdistuneesta vainosta ja törkeästä kunnianloukkauksesta. Lisäksi syytettynä on kaksi vähemmän tunnettua yksityishenkilöä.</p><p>Se on kyllä liian vähän jos Janitskin ja desantti Bäckman sakoilla selviävät. Suomessa on perinteisesti annettu liian lepsuja tuomioita tällaisista rikoksista. Ei sakkotuomio taida riittää pelotteeksi. Halla-ahokin selvisi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskontorauhan rikkomisesta pelkillä päiväsakoilla. Kyllä sellaiset Halla-ahon tuloilla helposti pois makselee. Tällaisilla tuomioilla ei ole ennaltaehkäisevää vaikutusta. Toivottavasti Janitskin ja desantti Bäckman saavat huomata, että Suomi ei ole Venäjä. Täällä journalismi ja propaganda ovat kaksi eri asiaa, eikä toimittajia saa vainota.</p><p>On ihmeellistä että tätäkin monitaparikollista joku puolustelee. Oikeudessa puolustaja täytyy tietysti olla, siitähän sille maksetaan, ja vaikka olisi itse paholainen niin oikeudenmukainen tuomio tulee. Niin tuli Turun terroristille, ja varmasti tulee myös Janitskinille ja Bäckmanille, kullekin ansionsa mukaan. Saat mitä tilaat vai miten se meni.</p><p>Erään semiälyllisenä tunnetun, kaunaretoriikkaa viljelevän nettikirjoittelijan kapeille harteille ovat hänen kannattajansa jo vuosia sovitelleet sananvapauden marttyyrin viittaa ilman mainittavampaa menestystä.&nbsp; Hän muuten maalitti erään toimittajan julkaisemalla Facebook-sivullaan muka vahingossa MV-sivuston valeuutisen, joka koski Turun puukotusta.&nbsp;Ironista kyllä, Mustamaalauksen Vimma onnistui hujauksessa heittämään sananvapauden marttyyrin viitan peräti kahden vihaamaansa &quot;valtamediaa&quot; edustavan oikean journalistin harteille.</p><p>Bäckman ja Janitskin ovat vastaamassa samassa oikeusjutussa. &quot;Jos kaksikko tuomitaan, jäljelle jää poliittinen kysymys siitä, millainen on naapurimaan rooli niin Bäckmanin kuin Janitskinin toimissa.&nbsp;Paineet ovat kovat. Psyykkaus netissä ei taukoa edes vakavien syytteiden käsittelyn ajaksi. Kunnon journalistien on jatkettava työtään päättäväisesti, pelkäämättä ja nöyristelemättä&quot;, toteaa Lännen Median yhteistuotannon päätoimittaja Matti Posio kolumnissaan Turun Sanomissa 12.6.2018.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> MV-sivustoa koskeva oikeudenkäynti alkoi Helsingin käräjäoikeudessa 13. kesäkuuta. MV:n perustajalle Ilja Janitskinille vaaditaan rangaistusta yli 20 rikoksesta, kuten törkeästä kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytteessä on myös dosentti Johan Bäckman, jota syytetään toimittajaan kohdistuneesta vainosta ja törkeästä kunnianloukkauksesta. Lisäksi syytettynä on kaksi vähemmän tunnettua yksityishenkilöä.

Se on kyllä liian vähän jos Janitskin ja desantti Bäckman sakoilla selviävät. Suomessa on perinteisesti annettu liian lepsuja tuomioita tällaisista rikoksista. Ei sakkotuomio taida riittää pelotteeksi. Halla-ahokin selvisi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskontorauhan rikkomisesta pelkillä päiväsakoilla. Kyllä sellaiset Halla-ahon tuloilla helposti pois makselee. Tällaisilla tuomioilla ei ole ennaltaehkäisevää vaikutusta. Toivottavasti Janitskin ja desantti Bäckman saavat huomata, että Suomi ei ole Venäjä. Täällä journalismi ja propaganda ovat kaksi eri asiaa, eikä toimittajia saa vainota.

On ihmeellistä että tätäkin monitaparikollista joku puolustelee. Oikeudessa puolustaja täytyy tietysti olla, siitähän sille maksetaan, ja vaikka olisi itse paholainen niin oikeudenmukainen tuomio tulee. Niin tuli Turun terroristille, ja varmasti tulee myös Janitskinille ja Bäckmanille, kullekin ansionsa mukaan. Saat mitä tilaat vai miten se meni.

Erään semiälyllisenä tunnetun, kaunaretoriikkaa viljelevän nettikirjoittelijan kapeille harteille ovat hänen kannattajansa jo vuosia sovitelleet sananvapauden marttyyrin viittaa ilman mainittavampaa menestystä.  Hän muuten maalitti erään toimittajan julkaisemalla Facebook-sivullaan muka vahingossa MV-sivuston valeuutisen, joka koski Turun puukotusta. Ironista kyllä, Mustamaalauksen Vimma onnistui hujauksessa heittämään sananvapauden marttyyrin viitan peräti kahden vihaamaansa "valtamediaa" edustavan oikean journalistin harteille.

Bäckman ja Janitskin ovat vastaamassa samassa oikeusjutussa. "Jos kaksikko tuomitaan, jäljelle jää poliittinen kysymys siitä, millainen on naapurimaan rooli niin Bäckmanin kuin Janitskinin toimissa. Paineet ovat kovat. Psyykkaus netissä ei taukoa edes vakavien syytteiden käsittelyn ajaksi. Kunnon journalistien on jatkettava työtään päättäväisesti, pelkäämättä ja nöyristelemättä", toteaa Lännen Median yhteistuotannon päätoimittaja Matti Posio kolumnissaan Turun Sanomissa 12.6.2018.

 

 

]]>
53 http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257097-mustamaalauksen-vimma#comments Ilja Janitskin Johan Bäckman Kunnianloukkaus MV-provoblogin sulkeminen Sananvapaus Mon, 18 Jun 2018 15:48:57 +0000 Mika Lamminpää http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257097-mustamaalauksen-vimma
Presidentinvaalien korttipelit selkeytymässä http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246702-presidentinvaalien-korttipelit-selkeytymassa <p>Presidenttiehdokkaaksi pyrkinyt MV-julkku Ilja janitskin on uutisten mukaan heittänyt vaalien suhteen pyyhkeen kehään ja ilmoittanut kannattavansa Laura Huhtasaarta. Kumpikaan edellä mainittu asia ei yllätä. Ei Janitskinillakaan niin paljoa kaljakavereita ole että saisi 20 000 kannattajakorttia kerätyksi, eikä Huhtasaaren ehdolle lähdön jälkeen&nbsp; sisulaiset ja vastarintaliikkeen porukat tarvitse hänen palveluksiaan. Sitäpaitsi, mitä sitä samanmielisen porukan ääniä hajottamaan.</p><p>Mukijulkimot Pate ja Vuke sen sijaan ovat kiihtyvässä vauhdissa nimenkeräyksen suhteen, sikäli kun suomalaisen julkisen valemedian uutisia on uskominen. Isäntä Paavo Väyrystä kannattajakorttien keruu tietysti vain koskee, Vuokko on sopiva koriste.&nbsp;</p><p>Väyrysen emopuolueen Keskustan ehdokkaan Matti Vanhasen vaalislogan näyttää vetoavan hänen pituuteensa. Väyrynen on kyllä mitaltaan lyhyempi, mutta hän on ainakin omasta mielestään aina nähnyt pitkälle. Varsinkin taaksepäin katsoessa ei tätä ole syytä epäillä. Pitkä kokemus politiikasta antaa siihen suuntaan hyvän näköalan. Tulevaisuus riippuu nykyaikana paljolti pääomamarkkinoiden mielenliikkeistä ja päätöksistä, eikä siinä suhteessa Vanhasella kuin Väyryselläkään ole sen parempaa kristallipalloa kuin muillakaan.</p><p>Näyttää siltä, että on hyvinkin mahdollista että vaalikeskustelujen seuraajat saavat Paavo Väyrysen silmiensä ja korviensa iloksi muiden ehdokkaiden joukkoon. Ennakkoon väriläiskäksi arvioitu Huhtasaari on ainakin&nbsp; kampanjan alkutahtien aikana osoittautunut enemmänkin&nbsp; myötäilijäksi kuin keskustelunavauksia harrastavaksi ehdokkaaksi. Siinä mielessä Väyrysen pääsy mukaan olisi tervetullut, koska hänellä ei ole tapana eikä tarvetta ujostella.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidenttiehdokkaaksi pyrkinyt MV-julkku Ilja janitskin on uutisten mukaan heittänyt vaalien suhteen pyyhkeen kehään ja ilmoittanut kannattavansa Laura Huhtasaarta. Kumpikaan edellä mainittu asia ei yllätä. Ei Janitskinillakaan niin paljoa kaljakavereita ole että saisi 20 000 kannattajakorttia kerätyksi, eikä Huhtasaaren ehdolle lähdön jälkeen  sisulaiset ja vastarintaliikkeen porukat tarvitse hänen palveluksiaan. Sitäpaitsi, mitä sitä samanmielisen porukan ääniä hajottamaan.

Mukijulkimot Pate ja Vuke sen sijaan ovat kiihtyvässä vauhdissa nimenkeräyksen suhteen, sikäli kun suomalaisen julkisen valemedian uutisia on uskominen. Isäntä Paavo Väyrystä kannattajakorttien keruu tietysti vain koskee, Vuokko on sopiva koriste. 

Väyrysen emopuolueen Keskustan ehdokkaan Matti Vanhasen vaalislogan näyttää vetoavan hänen pituuteensa. Väyrynen on kyllä mitaltaan lyhyempi, mutta hän on ainakin omasta mielestään aina nähnyt pitkälle. Varsinkin taaksepäin katsoessa ei tätä ole syytä epäillä. Pitkä kokemus politiikasta antaa siihen suuntaan hyvän näköalan. Tulevaisuus riippuu nykyaikana paljolti pääomamarkkinoiden mielenliikkeistä ja päätöksistä, eikä siinä suhteessa Vanhasella kuin Väyryselläkään ole sen parempaa kristallipalloa kuin muillakaan.

Näyttää siltä, että on hyvinkin mahdollista että vaalikeskustelujen seuraajat saavat Paavo Väyrysen silmiensä ja korviensa iloksi muiden ehdokkaiden joukkoon. Ennakkoon väriläiskäksi arvioitu Huhtasaari on ainakin  kampanjan alkutahtien aikana osoittautunut enemmänkin  myötäilijäksi kuin keskustelunavauksia harrastavaksi ehdokkaaksi. Siinä mielessä Väyrysen pääsy mukaan olisi tervetullut, koska hänellä ei ole tapana eikä tarvetta ujostella.

]]>
13 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246702-presidentinvaalien-korttipelit-selkeytymassa#comments Ilja Janitskin Laura Huhtasaari Paavo Väyrynen Presidentinvaalit 2018 Mon, 27 Nov 2017 14:04:20 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246702-presidentinvaalien-korttipelit-selkeytymassa
Terhi http://merjanurmiostuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230479-terhi <p>Terhi hyvä,olet a​janut itsesi suonsilmään. Oma vallanhalusi on varmaan suurin syy. Sinun halusi olla jotain enemmän kuin paikallinen pikkupoliitikko teetti sinulla tämän.</p><p>Teit mitä teit, ehkä todella oman muslimikammosi vallassa, ehkä lietsoen toisiin, helposti peloteltaviin ihmisiin tuota järjetöntä kauhua vastoin parempaa tietoasi, mistä minä tiedän. Sen tiedät vain sinä yksin, eikä maksa vaivaa sinulta kysyäkään: kukapa sinun puheitasi enää uskoo?</p><p>Minä en ole koskaan kuulunut faneihisi, mutta nyt minun alkaa käymään sinua lähes sääliksi. Siksi annan sinulle muutaman neuvon, naiselta naiselle.</p><p>Mene kotiin. Sulje netti. Älä vastaa kuin omien läheistesi soittoihin. Istu lempinojatuoliisi, oikaise jalkasi. Juo lasi viiniä. Lue hyvä kirja, jotain sellaista kevyttä, vanhanaikaista, ei yhteiskunnallista eikä liian jännittävää. Joku Christien Poirot-dekkareista voisi sopia.</p><p>Olet aiheuttanut romahduksesi aivan itse. Sen tosiseikan pitäisi kertoa sinulle, että olet yrittänyt tavoitella liian suuria. Myönnä itsellesi, että olet pienten, kotoisten asioiden nainen. Se on hyvä osa. Sellainen minäkin olen.</p><p>Silitä kissaa. Tee kukka-asetelma. Käy kävelyllä. Keitä hyvät kahvit ja kutsu naapuri hörppäämään kanssasi kupillinen.</p><p>Sinulla ei ole rahkeita suureksi poliitikoksi. Ei kaikilla ole, vaikka miten paljon mieli tekisi.</p><p>Hävetä sinun kyllä toki sietää, mutta sitten kun olet ymmärtänyt kaikki toilailusi ja sen, mitä harmia olet yhteiskunnalle aiheuttanut vaikkapa työllistämällä jo muutenkin ylityöllistettyä oikeuslaitosta oikuillasi, nosta katseesi niin näet, että paistaahan se aurinko vielä Terhillekin, kunhan Terhi vain muistaa pysyä tavallisen naapurintädin osassaan, ja lakkaa kuvittelemasta isompia.</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><p>​</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Terhi hyvä,olet a​janut itsesi suonsilmään. Oma vallanhalusi on varmaan suurin syy. Sinun halusi olla jotain enemmän kuin paikallinen pikkupoliitikko teetti sinulla tämän.

Teit mitä teit, ehkä todella oman muslimikammosi vallassa, ehkä lietsoen toisiin, helposti peloteltaviin ihmisiin tuota järjetöntä kauhua vastoin parempaa tietoasi, mistä minä tiedän. Sen tiedät vain sinä yksin, eikä maksa vaivaa sinulta kysyäkään: kukapa sinun puheitasi enää uskoo?

Minä en ole koskaan kuulunut faneihisi, mutta nyt minun alkaa käymään sinua lähes sääliksi. Siksi annan sinulle muutaman neuvon, naiselta naiselle.

Mene kotiin. Sulje netti. Älä vastaa kuin omien läheistesi soittoihin. Istu lempinojatuoliisi, oikaise jalkasi. Juo lasi viiniä. Lue hyvä kirja, jotain sellaista kevyttä, vanhanaikaista, ei yhteiskunnallista eikä liian jännittävää. Joku Christien Poirot-dekkareista voisi sopia.

Olet aiheuttanut romahduksesi aivan itse. Sen tosiseikan pitäisi kertoa sinulle, että olet yrittänyt tavoitella liian suuria. Myönnä itsellesi, että olet pienten, kotoisten asioiden nainen. Se on hyvä osa. Sellainen minäkin olen.

Silitä kissaa. Tee kukka-asetelma. Käy kävelyllä. Keitä hyvät kahvit ja kutsu naapuri hörppäämään kanssasi kupillinen.

Sinulla ei ole rahkeita suureksi poliitikoksi. Ei kaikilla ole, vaikka miten paljon mieli tekisi.

Hävetä sinun kyllä toki sietää, mutta sitten kun olet ymmärtänyt kaikki toilailusi ja sen, mitä harmia olet yhteiskunnalle aiheuttanut vaikkapa työllistämällä jo muutenkin ylityöllistettyä oikeuslaitosta oikuillasi, nosta katseesi niin näet, että paistaahan se aurinko vielä Terhillekin, kunhan Terhi vain muistaa pysyä tavallisen naapurintädin osassaan, ja lakkaa kuvittelemasta isompia.

]]>
0 http://merjanurmiostuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230479-terhi#comments Elämäntaito Ilja Janitskin Kiemunki Rasismi Valehtelu Mon, 30 Jan 2017 19:48:35 +0000 Merja Nurmi http://merjanurmiostuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230479-terhi
Donald Trump ja Ilja Janitski http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228053-donald-trump-ja-ilja-janitski <p>Tänään ilmoitettiin että Espanja on päättänyt luovuttaa maassa piileskelevän Ilja Janitskinin Suomeen oikeudenkäyntiä varten.</p> <p>Otsikossa on mainittu myös Donald Trump. &nbsp;Mitä tekemistä USA:n tulevalla presidentillä on MV- lehden päätoimittajan kanssa? &nbsp;</p> <p>Ei mitään, paitsi että molempia henkilöitä yhdistää yksi asia. Totuus &nbsp;ei merkitse heille mitään ja puhua voi mitä vain, totuudesta piittaamatta, joko totuudenmukaisesti tai totuudenvastaisesti.</p> <p>Molemmille on tyypillistä myös se että he ulostuloillaan vetoavat yleisön tunteisiin voimakkaasti ja nimenomaan sillä tavalla että molempien heidän viestinnässään juuri suuren yleisön tunteisiin vetoaminen on se asia mikä on totuutta tärkeämpää. &nbsp;</p> <p>Totuudella ei ole väliä, kunhan se mitä he sanovat tuntuu sopivalta niiden mielestä joille viesti on tarkoitettu ja siten valhe tuntuu heistä oikealta, oikeammalta kuin se virallinen totuus jota perinteinen media ja erilaiset muut &ldquo;totuuderakastajat&rdquo; haluavat ylläpitää. &nbsp;Sellaiseen totuuteen joka ei ole mielenkiintoista tai tunteita nostattavaa &nbsp;ei &nbsp;haluata uskoa, eikä siihen uskota.&nbsp;</p> <hr /><p>Molemmat otsikon miehet käyttävät valehtelua hyväkseen edellä mainitulla tavalla, mutta siinä millä tavalla he ovat valehtelustaan hyötyneet on vähän eroa.</p> <p>Trump on kerännyt valehtelemalla suosiota ja ääniä presidentinvaaleissa ja hänestä on tulossa USA:n seuraava &nbsp;presidentti. &nbsp;Valehtelu unohdetaan pian ja presidentin virassa valehtelu ei enää ole yhtä kannattavaa kuin vaalikamppanjassa.</p> <hr /><p>Janitskin on hänkin saanut valehtelulla mainetta ja myös toimeentuloa, myymällä mainoksia siihen verkkojulkaisuunsa missä hän on valheitaan esittänyt, Nyt kun Janitskinin saapuu Suomessa oikeuden eteen, hän saa vielä lisää julkisuutta ja lisää mainetta.</p> <p>Janitskinin kuitenkin osaa USA:n tulevan presidentin tavoin valehtelemisen taidon ja mediapelin ja kääntänee tilanteen vielä voitokseen. Nämä mediamaailman keskushyökkääjät, Trump ja Janitskin, vievät jääkiekkotermein perinteisen median edustajat kahville, he taklaavat, syöttävät, tekevät ilmaveivit ja hattutemput, &nbsp;laukovat maalia kohti ja tekevät tarvittavat maalit.</p> <p>Jäähyllä toki käydään välillä, mutta se ei muuta kokonaistilannetta, kun vastustaja ei saa jäähyjenkään aikana mitään aikaiseksi.</p> <p>Kenties Janitskinkin haastaa muutaman vuoden päästä nykyisen presidentti Niinistön seuraaja-ehdokkaat ja hänestä tulee Suomen seuraava presidentti.</p> <hr /><p>&hellip;&hellip;&hellip;..Jahas&hellip;&hellip;.kukaan ei näköjään usko minua.</p> <p>Niin, ei kukaan joskus uskonut sitäkään että Trumpista voisi joskus tulla USA:n presidentti. &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään ilmoitettiin että Espanja on päättänyt luovuttaa maassa piileskelevän Ilja Janitskinin Suomeen oikeudenkäyntiä varten.

Otsikossa on mainittu myös Donald Trump.  Mitä tekemistä USA:n tulevalla presidentillä on MV- lehden päätoimittajan kanssa?  

Ei mitään, paitsi että molempia henkilöitä yhdistää yksi asia. Totuus  ei merkitse heille mitään ja puhua voi mitä vain, totuudesta piittaamatta, joko totuudenmukaisesti tai totuudenvastaisesti.

Molemmille on tyypillistä myös se että he ulostuloillaan vetoavat yleisön tunteisiin voimakkaasti ja nimenomaan sillä tavalla että molempien heidän viestinnässään juuri suuren yleisön tunteisiin vetoaminen on se asia mikä on totuutta tärkeämpää.  

Totuudella ei ole väliä, kunhan se mitä he sanovat tuntuu sopivalta niiden mielestä joille viesti on tarkoitettu ja siten valhe tuntuu heistä oikealta, oikeammalta kuin se virallinen totuus jota perinteinen media ja erilaiset muut “totuuderakastajat” haluavat ylläpitää.  Sellaiseen totuuteen joka ei ole mielenkiintoista tai tunteita nostattavaa  ei  haluata uskoa, eikä siihen uskota. 


Molemmat otsikon miehet käyttävät valehtelua hyväkseen edellä mainitulla tavalla, mutta siinä millä tavalla he ovat valehtelustaan hyötyneet on vähän eroa.

Trump on kerännyt valehtelemalla suosiota ja ääniä presidentinvaaleissa ja hänestä on tulossa USA:n seuraava  presidentti.  Valehtelu unohdetaan pian ja presidentin virassa valehtelu ei enää ole yhtä kannattavaa kuin vaalikamppanjassa.


Janitskin on hänkin saanut valehtelulla mainetta ja myös toimeentuloa, myymällä mainoksia siihen verkkojulkaisuunsa missä hän on valheitaan esittänyt, Nyt kun Janitskinin saapuu Suomessa oikeuden eteen, hän saa vielä lisää julkisuutta ja lisää mainetta.

Janitskinin kuitenkin osaa USA:n tulevan presidentin tavoin valehtelemisen taidon ja mediapelin ja kääntänee tilanteen vielä voitokseen. Nämä mediamaailman keskushyökkääjät, Trump ja Janitskin, vievät jääkiekkotermein perinteisen median edustajat kahville, he taklaavat, syöttävät, tekevät ilmaveivit ja hattutemput,  laukovat maalia kohti ja tekevät tarvittavat maalit.

Jäähyllä toki käydään välillä, mutta se ei muuta kokonaistilannetta, kun vastustaja ei saa jäähyjenkään aikana mitään aikaiseksi.

Kenties Janitskinkin haastaa muutaman vuoden päästä nykyisen presidentti Niinistön seuraaja-ehdokkaat ja hänestä tulee Suomen seuraava presidentti.


………..Jahas…….kukaan ei näköjään usko minua.

Niin, ei kukaan joskus uskonut sitäkään että Trumpista voisi joskus tulla USA:n presidentti.  

 

 

]]>
26 http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228053-donald-trump-ja-ilja-janitski#comments Donald Trump Ilja Janitskin Totuus Valhe Sat, 17 Dec 2016 17:59:45 +0000 Arto Vihavainen http://artoartovihavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228053-donald-trump-ja-ilja-janitski
Ei Janitskin Pietarissa ollutkaan... eikä ole enää edes Facebookissa!? http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227727-ei-janitskin-pietarissa-ollutkaan-eika-ole-enaa-edes-facebookissa <p>Päätin jo etten <u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227639-ilja-janitskin-on-pietarissa-venajalla" target="_blank">enää</a></u> tee korjausblogia Ilja Janitskinin viimeisestä &quot;ei se olekaan Pietarissa&quot; kuviosta. Mutta kun koko mies on nyt hävinnyt Facebookistakin, niin ei tässä malta olla asioista kertomatta. Kaikkia se kuitenkin kiinnostaa sekä täällä Usarissa puhumattakaan Janitskinin omissa porukoissa (linkki suljettuun ryhmään):</p><p><u><a href="https://www.facebook.com/groups/340556032715516/permalink/1010256422412137/" target="_blank">Iljan sivut näyttäis kadonneen?</a></u></p><p><strong>Että sellaista juuri nyt klo 15:32.</strong></p><p>(ps. en tiedä miten minuutin päästä...)</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>11.12.2016</p><p>Kalervonkatu, Jyväskylä</p><p>Petri Hirvimäki &nbsp;</p><p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliike</a></u></p><p><u><a href="http://www.peliittamedia.net/tervetuloa/" target="_blank">peliittamedia.net</a></u></p><p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>&rdquo;Presidenttiblogini&rdquo;:</p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224540-petri-hirvimaki-pienpuolueiden-yhteinen-presidenttiehdokas" target="_blank">Petri Hirvimäki &ndash; pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221472-donald-trump-vs-petri-hirvimaki" target="_blank">Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016 &nbsp;</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215682-koko-kansan-nato" target="_blank">Koko kansan Nato - 20.4.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214053-petri-presidenttiehdokas" target="_blank">&rdquo;Petri presidenttiehdokas&rdquo; - 21.3.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210645-vayrynen-ja-hirvimaki-haastavat-suomen" target="_blank">Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209832-avataan-suomipolitiikan-%E2%80%9Dkolmas-rintama%E2%80%9D" target="_blank">Avataan suomipolitiikan &rdquo;kolmas rintama!&rdquo; - 12.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">&rdquo;Peliitta&rdquo; &ndash; eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">Suomalaisen syvä inho &ndash; 10.12.2015 &nbsp;</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207962-presidenttiehdokas-hirvimaen-itsenaisyyspaivapuhe" target="_blank">Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204384-superpowers-dealing-with-the-world-in-syria" target="_blank">Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202705-poika-jonka-isa-halusi-suomen-presidentiksi">Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015</a></u></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Päätin jo etten enää tee korjausblogia Ilja Janitskinin viimeisestä "ei se olekaan Pietarissa" kuviosta. Mutta kun koko mies on nyt hävinnyt Facebookistakin, niin ei tässä malta olla asioista kertomatta. Kaikkia se kuitenkin kiinnostaa sekä täällä Usarissa puhumattakaan Janitskinin omissa porukoissa (linkki suljettuun ryhmään):

Iljan sivut näyttäis kadonneen?

Että sellaista juuri nyt klo 15:32.

(ps. en tiedä miten minuutin päästä...)

 

***

11.12.2016

Kalervonkatu, Jyväskylä

Petri Hirvimäki  

Unitas kansanliike

peliittamedia.net

petrihirvimaki.com

 

***

”Presidenttiblogini”:

Petri Hirvimäki – pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016

Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016  

Koko kansan Nato - 20.4.2016

”Petri presidenttiehdokas” - 21.3.2016

Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016

Avataan suomipolitiikan ”kolmas rintama!” - 12.1.2016

”Peliitta” – eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016

Suomalaisen syvä inho – 10.12.2015  

Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015

Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015

Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015

 

 

]]>
26 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227727-ei-janitskin-pietarissa-ollutkaan-eika-ole-enaa-edes-facebookissa#comments Facebook Ilja Janitskin Sananvapaus Valtamedia Vastamedia Sun, 11 Dec 2016 13:33:24 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227727-ei-janitskin-pietarissa-ollutkaan-eika-ole-enaa-edes-facebookissa
Ilja Janitskin on Pietarissa Venäjällä? http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227639-ilja-janitskin-on-pietarissa-venajalla <p><em>&quot;Juuri kosketti renkaat maata . Vetäkää v***u päähänne&nbsp;<img alt="" height="16" src="https://www.facebook.com/images/emoji.php/v6/f4c/1/16/1f642.png" width="16" />:-)&nbsp;Suomen suvakit. Silloin kun pahin uhkaa..... nii. Yksikään....ei jokeria jätä käyttämättä....&quot;</em></p> <p>Siinä&nbsp;hieman roiseaa (ja putsaamaani) kieltä Ilja Janitskinilta Facebook&nbsp;<u><a href="https://www.facebook.com/ilja.janitskin/posts/10154782165069235?pnref=story" target="_blank">päivityksessään</a></u>&nbsp;10.12.2016 klo 01 (kuva). Jos minulta kysytään Janitskin todellakin on Venäjällä ja Pietarissa... mutta eihän siitä ihan varma voi olla?&nbsp;Janitskinin kommentti samassa postauksessa:&nbsp;</p> <p>&quot;<em>Minulla on puoli sukua Pietarissa ni tämä oli luonnollisin ratkaisu&quot;</em></p> <p>Aikaisemmin 9.12.2016 päivällä Janitskinin&nbsp;<u><a href="https://www.facebook.com/ilja.janitskin/posts/10154781078644235?pnref=story" target="_blank">päivityksiä</a></u> lukeneena ymmärsin, että Espanjan tuomareiden päätös tuomiosta oli viipynyt -&nbsp;</p> <p><em>&quot;Eipä se päätös vielä tänään tullutkaan. Puolustuksen , eli minun selvitykseni on n. 100 sivua + liitteet niin sitä ei lueta yhtä nopeasti kuin Suomen oikeudessa erään asianajajan laatima muutama rivi.&nbsp;</em><em>Eipä siinä. Odotellaan, odotellaan.&quot;</em></p> <p><strong>Ei mulla muuta.</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>10.12.2016</p> <p>Jämsänkoski</p> <p>Petri Hirvimäki &nbsp;</p> <p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p> <p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliike</a></u></p> <p><u><a href="http://www.peliittamedia.net/tervetuloa/" target="_blank">peliittamedia.net</a></u></p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p>&rdquo;Presidenttiblogini&rdquo;:</p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224540-petri-hirvimaki-pienpuolueiden-yhteinen-presidenttiehdokas" target="_blank">Petri Hirvimäki &ndash; pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221472-donald-trump-vs-petri-hirvimaki" target="_blank">Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016 &nbsp;</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215682-koko-kansan-nato" target="_blank">Koko kansan Nato - 20.4.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214053-petri-presidenttiehdokas" target="_blank">&rdquo;Petri presidenttiehdokas&rdquo; - 21.3.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210645-vayrynen-ja-hirvimaki-haastavat-suomen" target="_blank">Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209832-avataan-suomipolitiikan-%E2%80%9Dkolmas-rintama%E2%80%9D" target="_blank">Avataan suomipolitiikan &rdquo;kolmas rintama!&rdquo; - 12.1.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">&rdquo;Peliitta&rdquo; &ndash; eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">Suomalaisen syvä inho &ndash; 10.12.2015 &nbsp;</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207962-presidenttiehdokas-hirvimaen-itsenaisyyspaivapuhe" target="_blank">Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204384-superpowers-dealing-with-the-world-in-syria" target="_blank">Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015</a></u></p> <p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202705-poika-jonka-isa-halusi-suomen-presidentiksi">Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015</a></u></p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Juuri kosketti renkaat maata . Vetäkää v***u päähänne :-) Suomen suvakit. Silloin kun pahin uhkaa..... nii. Yksikään....ei jokeria jätä käyttämättä...."

Siinä hieman roiseaa (ja putsaamaani) kieltä Ilja Janitskinilta Facebook päivityksessään 10.12.2016 klo 01 (kuva). Jos minulta kysytään Janitskin todellakin on Venäjällä ja Pietarissa... mutta eihän siitä ihan varma voi olla? Janitskinin kommentti samassa postauksessa: 

"Minulla on puoli sukua Pietarissa ni tämä oli luonnollisin ratkaisu"

Aikaisemmin 9.12.2016 päivällä Janitskinin päivityksiä lukeneena ymmärsin, että Espanjan tuomareiden päätös tuomiosta oli viipynyt - 

"Eipä se päätös vielä tänään tullutkaan. Puolustuksen , eli minun selvitykseni on n. 100 sivua + liitteet niin sitä ei lueta yhtä nopeasti kuin Suomen oikeudessa erään asianajajan laatima muutama rivi. Eipä siinä. Odotellaan, odotellaan."

Ei mulla muuta.

 

10.12.2016

Jämsänkoski

Petri Hirvimäki  

petrihirvimaki.com

Unitas kansanliike

peliittamedia.net

 

***

”Presidenttiblogini”:

Petri Hirvimäki – pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016

Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016  

Koko kansan Nato - 20.4.2016

”Petri presidenttiehdokas” - 21.3.2016

Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016

Avataan suomipolitiikan ”kolmas rintama!” - 12.1.2016

”Peliitta” – eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016

Suomalaisen syvä inho – 10.12.2015  

Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015

Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015

Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015

 

]]>
63 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227639-ilja-janitskin-on-pietarissa-venajalla#comments Ilja Janitskin Sananvapaus Valtamedia Vastamedia Venäjä Sat, 10 Dec 2016 02:14:21 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227639-ilja-janitskin-on-pietarissa-venajalla
Virallinen media MV:n asialla http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225419-virallinen-media-mvn-asialla <p><em>Netti on pullollaan kaikenlaista vihapuhetta, väkivaltafantasioita, maksettua propagandaa, valheita, salaliittoteorioita ja kaikkea roskaa. Jos ja kun Suomen valtamedia, poliisi, oikeuslaitos ja ylipäätään valtaapitävä virallinen eliitti poimii roskakasasta yhden ja käy sen kimppuun valtavalla intensiteetillä ja ylimitoitetuilla kansainvälisillä määrätyksillä, ei voi olla tulematta johtopäätökseen, että tämän kaiken takana täytyy olla jotain ihan vallan muuta kuin ne syyt, mitkä kansalaisten halutaan uskovan.&nbsp;</em></p><p>Ylläoleva lause on kirjoitettu kursiivilla, vaikka se on itse muotoilemani. Mutta se voisi olla myös sitaateissa siksi, että olen kuullut eilen ja tänään saman suuntaista puhetta bussipysäkeillä, kirjastoissa ja kahviloissa. Jos Yle ja muut isot mediat nimenomaan haluavat, että nämä supisten lausutut epäilyt leviävät kulovalkean lailla kansalaisten parissa niin somessa kuin ihan perinteisenä puskaradioviestintänä, kannattaa ehdottomasti jatkaa uutisointeja samaan tapaan kuin tähänkin asti. Samalla linjalla kannattaa myös poliisin ja oikeuslaitoksen jatkaa. Näin varmistuu se, että kaikki lukevat ns. valemediasta jutun siitä, mitä tähän asti on kulissien takana tapahtunut, ja miksi, ja mitä ehkä seuraavaksi tapahtuu. &nbsp;</p><p>Valtamedia ehkä laskee sen varaan, ettei kukaan usko sivustoa, jonka se on nimennyt valemediaksi. Mutta miksi se on tehnyt sen niin valtavan suurieleisesti? Miksi nimenomaan on niin tärkeää, että juuri tätä valemediaa ei uskota?&nbsp;</p><p>No, asia selviää, kun käy siellä Ylen ym. valtamedian ahkerasti uutisissa pitämän pahamaineisen valemedian sivuilla. Tämän jälkeen tulkinta jää lukijalle, kuten meillä kirjallisuuskriitikoilla on tapana sanoa. Ja hyvä niin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Netti on pullollaan kaikenlaista vihapuhetta, väkivaltafantasioita, maksettua propagandaa, valheita, salaliittoteorioita ja kaikkea roskaa. Jos ja kun Suomen valtamedia, poliisi, oikeuslaitos ja ylipäätään valtaapitävä virallinen eliitti poimii roskakasasta yhden ja käy sen kimppuun valtavalla intensiteetillä ja ylimitoitetuilla kansainvälisillä määrätyksillä, ei voi olla tulematta johtopäätökseen, että tämän kaiken takana täytyy olla jotain ihan vallan muuta kuin ne syyt, mitkä kansalaisten halutaan uskovan. 

Ylläoleva lause on kirjoitettu kursiivilla, vaikka se on itse muotoilemani. Mutta se voisi olla myös sitaateissa siksi, että olen kuullut eilen ja tänään saman suuntaista puhetta bussipysäkeillä, kirjastoissa ja kahviloissa. Jos Yle ja muut isot mediat nimenomaan haluavat, että nämä supisten lausutut epäilyt leviävät kulovalkean lailla kansalaisten parissa niin somessa kuin ihan perinteisenä puskaradioviestintänä, kannattaa ehdottomasti jatkaa uutisointeja samaan tapaan kuin tähänkin asti. Samalla linjalla kannattaa myös poliisin ja oikeuslaitoksen jatkaa. Näin varmistuu se, että kaikki lukevat ns. valemediasta jutun siitä, mitä tähän asti on kulissien takana tapahtunut, ja miksi, ja mitä ehkä seuraavaksi tapahtuu.  

Valtamedia ehkä laskee sen varaan, ettei kukaan usko sivustoa, jonka se on nimennyt valemediaksi. Mutta miksi se on tehnyt sen niin valtavan suurieleisesti? Miksi nimenomaan on niin tärkeää, että juuri tätä valemediaa ei uskota? 

No, asia selviää, kun käy siellä Ylen ym. valtamedian ahkerasti uutisissa pitämän pahamaineisen valemedian sivuilla. Tämän jälkeen tulkinta jää lukijalle, kuten meillä kirjallisuuskriitikoilla on tapana sanoa. Ja hyvä niin.

]]>
109 http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225419-virallinen-media-mvn-asialla#comments Ilja Janitskin Mv-lehti Salaliittoteoriat Toisinajattelijat Yle Wed, 02 Nov 2016 14:49:09 +0000 Tuula Komsi http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225419-virallinen-media-mvn-asialla
Ilja Janitskin 3 pv vangittuna Barcelonassa - nyt vapaa!!! http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225194-ilja-janitskin-3-pv-vangittuna-barcelonassa-nyt-vapaa <p><u><strong><a href="https://www.facebook.com/ilja.janitskin/videos/vb.586139234/10154635910704235/?type=2&amp;theater&amp;notif_t=live_video&amp;notif_id=1477736825911418" target="_blank">I&#39;m free. I was in prison for 3 days -&nbsp;olen vapaa. olin vankilassa 3 päivää (linkki) -</a></strong></u><strong>&nbsp;</strong></p><p>noin kirjoitti livepäivitykseensä hetki sitten MV-lehden perustaja Ilja Janitskin, joka videolla kertoo kolme päivää kestäneestä pidätyksestään Barcelonassa. Kun tätä juttua ei näkynyt teksti-TV:n sivuilla eikä edes täällä Usarissa vielä ajattelin kertoa asiasta.</p><p><strong>Ei tällä kertaa muuta.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>29.10.2016</p><p>Kalervonkatu, Jyväskylä</p><p>Petri Hirvimäki &nbsp;</p><p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliike</a></u></p><p><u><a href="http://www.peliittamedia.net/tervetuloa/" target="_blank">peliittamedia.net</a></u></p><p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>&rdquo;Presidenttiblogini&rdquo;:</p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224540-petri-hirvimaki-pienpuolueiden-yhteinen-presidenttiehdokas" target="_blank">Petri Hirvimäki &ndash; pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221472-donald-trump-vs-petri-hirvimaki" target="_blank">Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016 &nbsp;</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215682-koko-kansan-nato" target="_blank">Koko kansan Nato - 20.4.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214053-petri-presidenttiehdokas" target="_blank">&rdquo;Petri presidenttiehdokas&rdquo; - 21.3.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210645-vayrynen-ja-hirvimaki-haastavat-suomen" target="_blank">Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209832-avataan-suomipolitiikan-%E2%80%9Dkolmas-rintama%E2%80%9D" target="_blank">Avataan suomipolitiikan &rdquo;kolmas rintama!&rdquo; - 12.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">&rdquo;Peliitta&rdquo; &ndash; eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208211-suomalaisen-syva-inho" target="_blank">Suomalaisen syvä inho &ndash; 10.12.2015 &nbsp;</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207962-presidenttiehdokas-hirvimaen-itsenaisyyspaivapuhe" target="_blank">Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204384-superpowers-dealing-with-the-world-in-syria" target="_blank">Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015</a></u></p><p><u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202705-poika-jonka-isa-halusi-suomen-presidentiksi">Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015</a></u></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> I'm free. I was in prison for 3 days - olen vapaa. olin vankilassa 3 päivää (linkki) - 

noin kirjoitti livepäivitykseensä hetki sitten MV-lehden perustaja Ilja Janitskin, joka videolla kertoo kolme päivää kestäneestä pidätyksestään Barcelonassa. Kun tätä juttua ei näkynyt teksti-TV:n sivuilla eikä edes täällä Usarissa vielä ajattelin kertoa asiasta.

Ei tällä kertaa muuta.

 

***

29.10.2016

Kalervonkatu, Jyväskylä

Petri Hirvimäki  

Unitas kansanliike

peliittamedia.net

petrihirvimaki.com

 

***

”Presidenttiblogini”:

Petri Hirvimäki – pienpuolueiden yhteinen presidenttiehdokas? - 17.10.2016

Donald Trump vs. Petri Hirvimäki - 19.8.2016  

Koko kansan Nato - 20.4.2016

”Petri presidenttiehdokas” - 21.3.2016

Väyrynen ja Hirvimäki haastavat Suomen! - 26.1.2016

Avataan suomipolitiikan ”kolmas rintama!” - 12.1.2016

”Peliitta” – eduskuntavaalien 2019 ruskea hevonen? - 2.1.2016

Suomalaisen syvä inho – 10.12.2015  

Presidenttiehdokas Hirvimäen itsenäisyyspäiväpuhe 6.12.2015

Superpowers Dealing with The World in Syria 8.10.2015

Poika, jonka isä halusi Suomen presidentiksi 16.9.2015

]]>
73 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225194-ilja-janitskin-3-pv-vangittuna-barcelonassa-nyt-vapaa#comments Ilja Janitskin MV lehti Sat, 29 Oct 2016 12:19:32 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225194-ilja-janitskin-3-pv-vangittuna-barcelonassa-nyt-vapaa
Sananvapaus ja oikeus voittamassa - rasistit häviämässä http://kokko1987.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223989-sananvapaus-ja-oikeus-voittamassa-rasistit-haviamassa <p>Tämä päivä oli loistava päivä sananvapaudelle, suvaitsevaisuudelle ja avoimuudelle.</p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/3-9212935">Helsingin käräjäoikeus </a>vangitsi poissaolevana roskajulkaisu MV-lehden &quot;päätoimittaja&quot; Ilja Janitskinin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräys- ja rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista. Valhemedian&nbsp;ja sen johtajan taru alkaa olla lopussa.&nbsp;Nähtäväksi jää kuinka Janitskinin leveää elämää Espanjassa rahoittaneet hyväuskoiset MV-lehden tukijat tulevat suhtautumaan&nbsp;syytteisiin kun nyt viimeistään joutuvat huomaan heidän&nbsp;rahojensa kadonneen Espanjan aurinkorannikon taivaalle.&nbsp;</p><p>Helsingin käräjäoikeuden lisäksi päivää paransi myös <a href="http://www.vksv.oikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/10/syytenostettukiihottamisestakansanryhmaavastaan.html">apulaisvaltakunnansyyttäjä</a>, joka esittää syytteen nostamista Perussuomalasten eduskunta-avustaja Terhi Kiemunkia kohtaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. <a href="http://yle.fi/uutiset/3-8806237">Itse itsestään </a>poliisitutkintaa pyytäneen Kiemungin kohdalla Perussuomalaistan vaalilause &quot;sitä saa mitä tilaa&quot; pitää todellakin paikkansa. Ennen kuin tällaiset &quot;sitä saa mitä tilaa&quot; oikeustapaukset alkavat yleistyä Perussuomalaisten joukossa, tulisi puolueen nyt viimeistään puoluejohtaja Soinin sanoin &quot;harjata&quot; rasistit ulos heidän porukastaan.</p><p>Suomalainen oikeusjärjestelmä on osoittanut toimivuutensa. Toivottavasti nyt viimeistään nämä kaksi ja heidän tukijansa ymmärtävät, ettei sananvapauden nimissä voi sanoa ja tehdä ihan mitä tahansa.</p><p>Nyt vielä kun sisäministeri ja poliisiviranomaiset ottavat itseään niskasta kiinni ja lakkauttavat Vastarintaliikkeen ja kumppaneiden toiminnan niin Suomi on taas himpun verran parempi ja turvallisempi&nbsp;paikka asua ja elää.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tämä päivä oli loistava päivä sananvapaudelle, suvaitsevaisuudelle ja avoimuudelle.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi poissaolevana roskajulkaisu MV-lehden "päätoimittaja" Ilja Janitskinin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräys- ja rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista. Valhemedian ja sen johtajan taru alkaa olla lopussa. Nähtäväksi jää kuinka Janitskinin leveää elämää Espanjassa rahoittaneet hyväuskoiset MV-lehden tukijat tulevat suhtautumaan syytteisiin kun nyt viimeistään joutuvat huomaan heidän rahojensa kadonneen Espanjan aurinkorannikon taivaalle. 

Helsingin käräjäoikeuden lisäksi päivää paransi myös apulaisvaltakunnansyyttäjä, joka esittää syytteen nostamista Perussuomalasten eduskunta-avustaja Terhi Kiemunkia kohtaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Itse itsestään poliisitutkintaa pyytäneen Kiemungin kohdalla Perussuomalaistan vaalilause "sitä saa mitä tilaa" pitää todellakin paikkansa. Ennen kuin tällaiset "sitä saa mitä tilaa" oikeustapaukset alkavat yleistyä Perussuomalaisten joukossa, tulisi puolueen nyt viimeistään puoluejohtaja Soinin sanoin "harjata" rasistit ulos heidän porukastaan.

Suomalainen oikeusjärjestelmä on osoittanut toimivuutensa. Toivottavasti nyt viimeistään nämä kaksi ja heidän tukijansa ymmärtävät, ettei sananvapauden nimissä voi sanoa ja tehdä ihan mitä tahansa.

Nyt vielä kun sisäministeri ja poliisiviranomaiset ottavat itseään niskasta kiinni ja lakkauttavat Vastarintaliikkeen ja kumppaneiden toiminnan niin Suomi on taas himpun verran parempi ja turvallisempi paikka asua ja elää.    

]]>
156 http://kokko1987.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223989-sananvapaus-ja-oikeus-voittamassa-rasistit-haviamassa#comments Ilja Janitskin Mv-lehti Perussuomalaiset Rasismi Terhi Kiemunki Thu, 06 Oct 2016 16:05:58 +0000 Jani Kokko http://kokko1987.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223989-sananvapaus-ja-oikeus-voittamassa-rasistit-haviamassa
Herjaten kohti parempaa huomista http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223922-herjaten-kohti-parempaa-huomista <p>Huomenna 6.10.2016 Suomi muuttuu, kun todelliselle sananvapaudelle annetaan lähtölaukaus maahantunkeutumiskriitikoiden järjestämässä mielenosoituksessa. Tämä kaikkihan sai tunnetusti alkunsa siitä, kun aina yhtä korrektin ja tarkasti tutkittuihin faktoihin mielipiteensä perustavan kriitikkoryhmän mitta tuli täyteen Helsingin kihlakunnansyyttäjän toimesta. Ilja Janitskinia, tuota MV-sivuston faktaprofessoria, vaaditaan vangittavaksi. Jo on aikoihin eletty! Eihän siinä muuta voi kuin koota kansan syvät rivit yhteen ja lähteä isolle kirkolle kertomaan, että tämä ei käy.</p><p>Janitskinin syytelista on mitätön. Kiihottaminen kansanryhmää vastaa, rahankeräys- ja rahapelirikokset, törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus, salassapitorikos sekä tekijänoikeusrikokset. Aivan. Kuka tahansa järkevä ihminen näkee, että kaiken tuon takana on aivopestyjen suvakkien, Uuninpankkomädättäjän ja varmasti myös Ylen yhteinen suunnitelma. Iljan osakseen saamille syytöksille ei ole mitään näyttöä yhtään missään ja kostoksi joku pitäisi nyt vähintäänkin uhata tappaa tai jotain. Eikö tämä menekin suunnilleen näin, arvon rajakki? &nbsp;</p><p>Sivusta katsottuna tarkoituksenne sysätä Janitskinin kirjallinen tuotos sananvapauden piikkiin tuntuu äkkiseltään hurjalta. Ihan vain sen perusteella, että sehän on aivan hirvittävää kuonaa. Toki sitä on muukalaisvihassaan varmasti hykerryttävää lukea, en minä sitä sano, mutta ei kai teistä oikeasti kukaan ajattele, että tämä ilmaisutyyli tulee säilyttää koskemattomana, ja että sillä luodaan jatkossa hyvä pohja maahanmuuttokritiikkinne esittämiselle? Ettei Iljan ja hänen faniensa tarvitse oppia tavoille, vaan sen sijaan kaikki voivat alkaa kommunikoida teidän ilmaisutyylillänne? Teidän tyylinne on kuitenkin ihan perseestä. Osa teistä varmaan kykenee vielä hahmottamaan sen, miten kurjasti teille tärkeä sanoma hukkuu laukomienne törkeyksien sekaan? Mutta Hakkaraisen Teukka esim. ei sitä enää hahmota ja päätyi terroristijuttuineen syyteharkintaan. Ilmaisi itseään vahingossa kansanedustajatyylin sijaan MV-tyylillä, reppana.</p><p>Vaikka eihän sitä tiedä, jos juuri teidän mielenosoituksenne poikiikin Iljan voiton lisäksi vielä Teuvollekin vapauttavan tuomion. Minäkin olen kaikessa tiukkapipoisuudessani päättänyt sen varalta antaa tälle uudelle sananvapaudelle mahdollisuuden. Maailmassa tosiaan on ihan hirveän paljon maininnan arvoisia asioita, joista on vaikeaa kirjoittaa aidosti ilman herjaavaa ja/tai uhkaavaa sävyä. Te pitelettekin torstaina käsissänne avaimia hyvin huolettomaan vuoropuhelun aikaan. Aikaan, jossa pahimmankin huorittelun ja nyrkinheristämisen edessä on puolin ja toisin hyvä muistaa, että kyseessä on vain poliittinen keskustelu. Väkivallalla uhkailu ja solvaus on siis vain tapa alleviivata sanomansa tärkeyttä. Ehkä jatkossa joudumme kouluttamaan kansaa siihen, miten erottaa arkinen aseellinen debatti aseellisesta ryöstöstä, mutta se nyt on pientä. Saadaan työttömillekin täten vähän lisää kurssitarjontaa, mikä on pelkkää plussaa. Posttraumaattista stressihäiriötäkään ei tarvitse luokitella enää mielenterveyden ongelmaksi, sillä meillä kaikilla tulee olemaan se.</p><p>Onnea siis mielenosoitukseenne ja toivotaan, ettei kovin moni kuole. Varovainen pitää olla, kun kuitenkin siellä eri maakuntaryhmien turvin rikastutatte toistenne kulttuuria. Ymmärrän, etteivät kaikki kolme Helsingin natsia riittäneet Iljan kunniaksi järjestettävään miekkariin, mutta onko se nyt ihan viisasta repiä mm. täältä Pirkanmaan pystymetsästä porukkaa sinne kehäkolmosen sisäpuolelle? Ensinnäkään he eivät ymmärrä sanaakaan stadin slangia, osaa lukea ratikkakarttaa ja eksyvät heti kättelyssä sekavaan kaupunkiinne etsiessään turhaan Tapolan kioskia. Nämä Tappara-Ilves -kiistassa melkein sukupuuttoon tapetut ja sittemmin vain keskenään lisääntyneet pirkkaliapinat tulevat suurella todennäköisyydellä tappamaan, ryöstämään ja raiskaamaan mielenosoitusmatkallaan. Riski on suuri, sillä tällä alueella on kautta aikojen saanut lukea lehdistä pirkanmaalaisten tekemistä vakavista rikoksista. Täällä on siis ihan oikeasti murhaajia ja raiskaajia. Onko siis järkeä päästää Helsinkiin yhtäkään pirkanmaalaista? Miettikää sitä. He eivät kunnioita Helsingin kulttuuria ja tulevat kaduillenne uhkaamaan alkuperäisväestöä, sekä tietenkin kaikkia muitakin, pelkällä olemassaolollaan. Ja vain sen takia, että heille tarjotaan sinne ilmainen bussikuljetus. Eipä täällä ole vanhainkodin asukkaille sellaista mahdollisuutta, kuin noille hyysätyille, joilla on varmaan kaikilla älypuhelimetkin! Miettikää, saatana! Eivätkä edes ole matkalla osoittamaan mieltään vanhusten puolesta. Oksettavaa! Ja sitten on vielä tämä uskontoaspekti. Varsinkin, jos jostain Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä lähdetään pääkaupunkiin, jossa uskonnolliseen yhteisöön kuulumattomia on kai suunnilleen 40% väestöstä, ei yhteentörmäyksiltä voida välttyä. Kristinusko on kuitenkin pohjimmiltaan niin brutaali, sotahullu ja ehdoton, naisia alistava uskonto, ettei sen edustajisto maallistuneen pääkaupungin katukuvaan sovi. Ja mikä pahinta, kaikki landen kristitythän ovat äärikristittyjä, eivätkä ajattele mitään muuta kuin isän puoleisen serkun naimista ja vääräuskoisten murhaamista, koska niin lukee Raamatussa. Ne on ne kohdat, joista jossain Kallion seurakunnassa ette ole koskaan kuulleetkaan, niissä epäsuomalaisissa, iloluontoisissa messuissanne. Meinaat, että tämä on jotain läppää, vai? Ei tietenkään ole! Kaiken tämän olen netistä lukenut, joten se on totta. Lisäksi tämä on mielipide, mikä tekee väitteistäni erittäin päteviä. Levittäkää siis sanaa.</p><p>Kuten näette, mielenosoitus sananvapauden puolesta tulee kaikkiaan olemaan vaarallinen kulttuurien yhteentörmäys, mutta onnistuessaan se voi toki antaa meille kaikille mahdollisuuden herjaamisen korkeimpaan ulottuvuuteen, jossa minäkään en ole päässyt vielä edes alkuun. Ehkä jonain päivänä uhkailusoitotkin ovat arkipäivää jo vähän kaikille. &quot;Jaahas, siellä se Seppo taas soittaa raiskausfantasioistaan, jotta tietäisin, miltä mamun suorittama raiskaus tuntuu. Niin se tätä huohotusta perustelee. Mutta luulen, ettei sillä todellisuudessa vain ole varaa soittaa maksullisille linjoille. Haloo?&quot; Ja jahka Seppo on saanut kaiken sanottua, kohta seuraa vastapuhelu Marjukalta, joka puolestaan kertoo olevansa isolla porukalla matkalla Sepon luo, anaaliraiskatakseen tämän viimevuotisella joulukuusella. &quot;Sitten sä Seppo tiedät, miltä tuntuu tulla uhkailluksi kantasuomalaisen toimesta. Juu, kiva kun ymmärrät pointin! Moikkis!&quot;</p><p>Tässä on itse asiassa ihan käsittämättömän paljon järkeä! Saamme varmasti hyvää keskustelua ja poliittisia päätöksiä aikaan, kun tämä itseilmaisun muoto laajenee koko kansan keskuuteen. Voittaja on aina se, jolla on vähemmän asiaa poliisille. Poliisille, jonka ei kuitenkaan enää tarvitse tehdä uhkailu- ja herjaussyytteiden eteen mitään, koska sananvapaus. Kertovat vain vähän niin kuin tuomarin toimessa, kumpi oli aidosti pelottavampi. Suorastaan vallankumouksellinen visio. Mutta ennen kuin alamme ihan tosissaan kaikki riehua rajakkityyliin ja jakaa toisistamme solvaavia kirjoituksia, kiusallisia kuvia ja yhteystietoja, ehdottaisin yhteistyötä. Lähetetään kaikki meidän yhteiselle kaverille, Juha Sipilälle, kymmenen kuollutta rottaa postissa. Hän varmasti ymmärtää niiden sanoman ja ryhtyy heti jouduttamaan Lahden ohikulkutien rakentamista. Juhahan on jo saanut arvokasta oppia muka uhkaavasta viestinnästä, kun se eräs rajakkikekkuli avasi pelin uhkailemalla hänen perhettään. Oli varmasti Juhalle huojentavaa kuulla, että kyseinen henkilö olikin vain maahanmuuttopoliittisella asialla, kuten puolustus on todennut. Ehkä sitä pikku jappastelijaa jo vähän hävettääkin, kun meni sellaisesta pelästymään. Ja varsinkin Juhan vaimoa, joka kuulemma luuli, että hänelle soitti joku mielenterveystapaus. Tirsk! Peruskansalainen se siinä vain halusi olla yhteydessä kansanedustajaansa. Vihapuhe, väkivaltaan yllyttäminen ja kaikenlainen epäkunnioittava puhuttelu, niissä on ainesta vaikka mihin.</p><p>*Valitettavasti minä en saanut vielä tätä kaikkea Uuden Suomen sivuilla vapaasti harjoittaa ja jouduin poistamaan alkuperäisestä tekstistäni kohdat, jotka katsottiin asiattomiksi...! Siinä oli vain vähän juttua liian kireistä leijonariipuksista ja jotain pientä pedofiliasyytöksen tynkää, huorittelua yms. rajakkeja kohtaan. En ymmärrä?? Mutta josko tämä kaikki olisi jo huomisesta alkaen julkisesti hyväksyttävää. Toivotaan, koska kauheaa mädätystähän tämä sensuuri on. Tsemppiä siis mielenosoitukseen, jotta kaikkia voitaisiin tässä maassa loukata tasapuolisesti!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Huomenna 6.10.2016 Suomi muuttuu, kun todelliselle sananvapaudelle annetaan lähtölaukaus maahantunkeutumiskriitikoiden järjestämässä mielenosoituksessa. Tämä kaikkihan sai tunnetusti alkunsa siitä, kun aina yhtä korrektin ja tarkasti tutkittuihin faktoihin mielipiteensä perustavan kriitikkoryhmän mitta tuli täyteen Helsingin kihlakunnansyyttäjän toimesta. Ilja Janitskinia, tuota MV-sivuston faktaprofessoria, vaaditaan vangittavaksi. Jo on aikoihin eletty! Eihän siinä muuta voi kuin koota kansan syvät rivit yhteen ja lähteä isolle kirkolle kertomaan, että tämä ei käy.

Janitskinin syytelista on mitätön. Kiihottaminen kansanryhmää vastaa, rahankeräys- ja rahapelirikokset, törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus, salassapitorikos sekä tekijänoikeusrikokset. Aivan. Kuka tahansa järkevä ihminen näkee, että kaiken tuon takana on aivopestyjen suvakkien, Uuninpankkomädättäjän ja varmasti myös Ylen yhteinen suunnitelma. Iljan osakseen saamille syytöksille ei ole mitään näyttöä yhtään missään ja kostoksi joku pitäisi nyt vähintäänkin uhata tappaa tai jotain. Eikö tämä menekin suunnilleen näin, arvon rajakki?  

Sivusta katsottuna tarkoituksenne sysätä Janitskinin kirjallinen tuotos sananvapauden piikkiin tuntuu äkkiseltään hurjalta. Ihan vain sen perusteella, että sehän on aivan hirvittävää kuonaa. Toki sitä on muukalaisvihassaan varmasti hykerryttävää lukea, en minä sitä sano, mutta ei kai teistä oikeasti kukaan ajattele, että tämä ilmaisutyyli tulee säilyttää koskemattomana, ja että sillä luodaan jatkossa hyvä pohja maahanmuuttokritiikkinne esittämiselle? Ettei Iljan ja hänen faniensa tarvitse oppia tavoille, vaan sen sijaan kaikki voivat alkaa kommunikoida teidän ilmaisutyylillänne? Teidän tyylinne on kuitenkin ihan perseestä. Osa teistä varmaan kykenee vielä hahmottamaan sen, miten kurjasti teille tärkeä sanoma hukkuu laukomienne törkeyksien sekaan? Mutta Hakkaraisen Teukka esim. ei sitä enää hahmota ja päätyi terroristijuttuineen syyteharkintaan. Ilmaisi itseään vahingossa kansanedustajatyylin sijaan MV-tyylillä, reppana.

Vaikka eihän sitä tiedä, jos juuri teidän mielenosoituksenne poikiikin Iljan voiton lisäksi vielä Teuvollekin vapauttavan tuomion. Minäkin olen kaikessa tiukkapipoisuudessani päättänyt sen varalta antaa tälle uudelle sananvapaudelle mahdollisuuden. Maailmassa tosiaan on ihan hirveän paljon maininnan arvoisia asioita, joista on vaikeaa kirjoittaa aidosti ilman herjaavaa ja/tai uhkaavaa sävyä. Te pitelettekin torstaina käsissänne avaimia hyvin huolettomaan vuoropuhelun aikaan. Aikaan, jossa pahimmankin huorittelun ja nyrkinheristämisen edessä on puolin ja toisin hyvä muistaa, että kyseessä on vain poliittinen keskustelu. Väkivallalla uhkailu ja solvaus on siis vain tapa alleviivata sanomansa tärkeyttä. Ehkä jatkossa joudumme kouluttamaan kansaa siihen, miten erottaa arkinen aseellinen debatti aseellisesta ryöstöstä, mutta se nyt on pientä. Saadaan työttömillekin täten vähän lisää kurssitarjontaa, mikä on pelkkää plussaa. Posttraumaattista stressihäiriötäkään ei tarvitse luokitella enää mielenterveyden ongelmaksi, sillä meillä kaikilla tulee olemaan se.

Onnea siis mielenosoitukseenne ja toivotaan, ettei kovin moni kuole. Varovainen pitää olla, kun kuitenkin siellä eri maakuntaryhmien turvin rikastutatte toistenne kulttuuria. Ymmärrän, etteivät kaikki kolme Helsingin natsia riittäneet Iljan kunniaksi järjestettävään miekkariin, mutta onko se nyt ihan viisasta repiä mm. täältä Pirkanmaan pystymetsästä porukkaa sinne kehäkolmosen sisäpuolelle? Ensinnäkään he eivät ymmärrä sanaakaan stadin slangia, osaa lukea ratikkakarttaa ja eksyvät heti kättelyssä sekavaan kaupunkiinne etsiessään turhaan Tapolan kioskia. Nämä Tappara-Ilves -kiistassa melkein sukupuuttoon tapetut ja sittemmin vain keskenään lisääntyneet pirkkaliapinat tulevat suurella todennäköisyydellä tappamaan, ryöstämään ja raiskaamaan mielenosoitusmatkallaan. Riski on suuri, sillä tällä alueella on kautta aikojen saanut lukea lehdistä pirkanmaalaisten tekemistä vakavista rikoksista. Täällä on siis ihan oikeasti murhaajia ja raiskaajia. Onko siis järkeä päästää Helsinkiin yhtäkään pirkanmaalaista? Miettikää sitä. He eivät kunnioita Helsingin kulttuuria ja tulevat kaduillenne uhkaamaan alkuperäisväestöä, sekä tietenkin kaikkia muitakin, pelkällä olemassaolollaan. Ja vain sen takia, että heille tarjotaan sinne ilmainen bussikuljetus. Eipä täällä ole vanhainkodin asukkaille sellaista mahdollisuutta, kuin noille hyysätyille, joilla on varmaan kaikilla älypuhelimetkin! Miettikää, saatana! Eivätkä edes ole matkalla osoittamaan mieltään vanhusten puolesta. Oksettavaa! Ja sitten on vielä tämä uskontoaspekti. Varsinkin, jos jostain Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä lähdetään pääkaupunkiin, jossa uskonnolliseen yhteisöön kuulumattomia on kai suunnilleen 40% väestöstä, ei yhteentörmäyksiltä voida välttyä. Kristinusko on kuitenkin pohjimmiltaan niin brutaali, sotahullu ja ehdoton, naisia alistava uskonto, ettei sen edustajisto maallistuneen pääkaupungin katukuvaan sovi. Ja mikä pahinta, kaikki landen kristitythän ovat äärikristittyjä, eivätkä ajattele mitään muuta kuin isän puoleisen serkun naimista ja vääräuskoisten murhaamista, koska niin lukee Raamatussa. Ne on ne kohdat, joista jossain Kallion seurakunnassa ette ole koskaan kuulleetkaan, niissä epäsuomalaisissa, iloluontoisissa messuissanne. Meinaat, että tämä on jotain läppää, vai? Ei tietenkään ole! Kaiken tämän olen netistä lukenut, joten se on totta. Lisäksi tämä on mielipide, mikä tekee väitteistäni erittäin päteviä. Levittäkää siis sanaa.

Kuten näette, mielenosoitus sananvapauden puolesta tulee kaikkiaan olemaan vaarallinen kulttuurien yhteentörmäys, mutta onnistuessaan se voi toki antaa meille kaikille mahdollisuuden herjaamisen korkeimpaan ulottuvuuteen, jossa minäkään en ole päässyt vielä edes alkuun. Ehkä jonain päivänä uhkailusoitotkin ovat arkipäivää jo vähän kaikille. "Jaahas, siellä se Seppo taas soittaa raiskausfantasioistaan, jotta tietäisin, miltä mamun suorittama raiskaus tuntuu. Niin se tätä huohotusta perustelee. Mutta luulen, ettei sillä todellisuudessa vain ole varaa soittaa maksullisille linjoille. Haloo?" Ja jahka Seppo on saanut kaiken sanottua, kohta seuraa vastapuhelu Marjukalta, joka puolestaan kertoo olevansa isolla porukalla matkalla Sepon luo, anaaliraiskatakseen tämän viimevuotisella joulukuusella. "Sitten sä Seppo tiedät, miltä tuntuu tulla uhkailluksi kantasuomalaisen toimesta. Juu, kiva kun ymmärrät pointin! Moikkis!"

Tässä on itse asiassa ihan käsittämättömän paljon järkeä! Saamme varmasti hyvää keskustelua ja poliittisia päätöksiä aikaan, kun tämä itseilmaisun muoto laajenee koko kansan keskuuteen. Voittaja on aina se, jolla on vähemmän asiaa poliisille. Poliisille, jonka ei kuitenkaan enää tarvitse tehdä uhkailu- ja herjaussyytteiden eteen mitään, koska sananvapaus. Kertovat vain vähän niin kuin tuomarin toimessa, kumpi oli aidosti pelottavampi. Suorastaan vallankumouksellinen visio. Mutta ennen kuin alamme ihan tosissaan kaikki riehua rajakkityyliin ja jakaa toisistamme solvaavia kirjoituksia, kiusallisia kuvia ja yhteystietoja, ehdottaisin yhteistyötä. Lähetetään kaikki meidän yhteiselle kaverille, Juha Sipilälle, kymmenen kuollutta rottaa postissa. Hän varmasti ymmärtää niiden sanoman ja ryhtyy heti jouduttamaan Lahden ohikulkutien rakentamista. Juhahan on jo saanut arvokasta oppia muka uhkaavasta viestinnästä, kun se eräs rajakkikekkuli avasi pelin uhkailemalla hänen perhettään. Oli varmasti Juhalle huojentavaa kuulla, että kyseinen henkilö olikin vain maahanmuuttopoliittisella asialla, kuten puolustus on todennut. Ehkä sitä pikku jappastelijaa jo vähän hävettääkin, kun meni sellaisesta pelästymään. Ja varsinkin Juhan vaimoa, joka kuulemma luuli, että hänelle soitti joku mielenterveystapaus. Tirsk! Peruskansalainen se siinä vain halusi olla yhteydessä kansanedustajaansa. Vihapuhe, väkivaltaan yllyttäminen ja kaikenlainen epäkunnioittava puhuttelu, niissä on ainesta vaikka mihin.

*Valitettavasti minä en saanut vielä tätä kaikkea Uuden Suomen sivuilla vapaasti harjoittaa ja jouduin poistamaan alkuperäisestä tekstistäni kohdat, jotka katsottiin asiattomiksi...! Siinä oli vain vähän juttua liian kireistä leijonariipuksista ja jotain pientä pedofiliasyytöksen tynkää, huorittelua yms. rajakkeja kohtaan. En ymmärrä?? Mutta josko tämä kaikki olisi jo huomisesta alkaen julkisesti hyväksyttävää. Toivotaan, koska kauheaa mädätystähän tämä sensuuri on. Tsemppiä siis mielenosoitukseen, jotta kaikkia voitaisiin tässä maassa loukata tasapuolisesti!

]]>
11 http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223922-herjaten-kohti-parempaa-huomista#comments Ilja Janitskin Kunnianloukkaus Sananvapaus Wed, 05 Oct 2016 12:30:05 +0000 Marika Salonen http://make666.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223922-herjaten-kohti-parempaa-huomista