Toukokuussa julkaistu kansainvälisen ilmastonmuutospaneeli IPCC:n raportti uusiutuvien energialähteiden mahdollisuuksista uutisoitiin maailmalla ja Suomessa suorastaan "tieteelliseksi todistukseksi" uusiutuvien kyvystä tuottaa jopa 80 % maailman energiantarpeesta vuonna 2050.
Eurooppa on nyt menettänyt vähäisenkin mahdollisuutensa leikata hiilidioksidipäästöjään niin paljon ja sellaisella aikataululla, että sillä olisi ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta suurempaa merkitystä. Tässä hyvin lyhyesti se, mitä Saksan päätös luopua ydinvoimasta tarkoittaa.
Onko ydinvoimalle vaihtoehtoja? Monien ympäristöjärjestöjen mielestä on. Esimerkiksi Greenpeacen mukaan Suomen sähköntarve voitaisiin tulevina vuosikymmeninä kattaa ilman ydinvoiman lisärakentamista, jopa niin, että energiantuotanto olisi kokonaan päästötöntä ennen vuotta 2040. Itse olen skeptinen, ja seuraavassa juttusarjassa selvitän, miksi.
Olen viime aikoina kirjoittanut paljon ydinvoimasta, koska nähdäkseni se on parhaan saatavissa olevan tiedon mukaan yksi ympäristöystävällisimmistä ja turvallisimmista tavoista tuottaa ihmisarvoisen elintason tarvitsema suunnaton määrä energiaa maailman miljardeille ihmisille. Keskustelun sävy on kuitenkin usein kovin mustavalkoista: toista mieltä olevia pidetään tyhminä, tietämättöminä, tai eri tahojen kätyreinä. Ydinvoimaa vastustavat leimataan usein hyvinvoinnin vihollisiksi, siinä missä ydinvoimaa kannattavia pidetään lyhytnäköisinä talouskasvun tavoittelijoina.
Palautetta antaessa on ollut tapana jakaa ruusuja ja risuja. Nyt tutkimuksen muodossa oleva palaute paljastaa, vähemmän yllättävästi, että energiapoliittisesta risupaketista sopii jakaa lähinnä risuja. Ympäristökeskuksen tuoreen tutkimuksen mukaan päästövähennyksenä markkinoitu metsäenergian tuotannon lisäys heikentää metsien hiilinielua, ja nettopäästövähennys on jopa 40-80 % ajateltua pienempi. Mikä pahempaa, kokonaisuutena Suomen päästöt saattavat jopa kasvaa.
Tietyt tahot mainitsevat Tanskan uusiutuvan energian mallimaana, jota Suomen tulisi mahdollisuuksien mukaan imitoida. Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen kun on tärkeää.
Olen jälkimmäisestä samaa mieltä. Siksi olen ensimmäisestä täysin eri mieltä.
Maailmaa pyörittää energia. Se, kuinka se tuotetaan, tulee ratkaisemaan tämän vuosisadan kehityksen, yhteiskuntiemme kohtalon, ja kenties ihmislajin tulevaisuuden.
Olen noin kolmikymppinen DI, nykyinen jatko-opiskelija Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa. Lisää Kuka-sivuilla.
Pyrin vastaamaan asiallisiin kommentteihin asiallisesti. Vastaan mielelläni kysymyksiin kykyjeni mukaan, ja pyrin etsimään lisätietoa mikäli oma osaamiseni ei riitä.