*

Y:llä alkavista asioista Ympäristö. Yhteiskunta. Yhteisöllisyys. Ymmärrys. Ydinvoimastakin joskus vähän.

Tuulivoima

Ydinvoiman hitaudesta

Tänään julkaistun uutisen mukaan Olkiluodon epäonninen ydinvoimaprojekti näyttää viivästyvän edelleen. Alkuperäisen neljän vuoden rakentamisaikataulu on nyt venymässä 11 vuoteen: sähköntuotantoon päästäneen vasta vuonna 2016. Epäilemättä uutinen leviää Suomessa ja maailmalla varmana merkkinä siitä, miten ydinvoima — jos nyt se ei välttämättä olisikaan niin vaarallista — ei ainakaan kykene meitä ilmastonmuutokselta pelastamaan, koska se valmistuu niin hitaasti.

 

IPCC:n surrealistinen harhalaukaus: uusiutuvat eivät riitä mitenkään

Toukokuussa julkaistu kansainvälisen ilmastonmuutospaneeli IPCC:n raportti uusiutuvien energialähteiden mahdollisuuksista uutisoitiin maailmalla ja Suomessa suorastaan "tieteelliseksi todistukseksi" uusiutuvien kyvystä tuottaa jopa 80 % maailman energiantarpeesta vuonna 2050.

 

Saksan ydinvoimapäätöksen seuraukset

Eurooppa on nyt menettänyt vähäisenkin mahdollisuutensa leikata hiilidioksidipäästöjään niin paljon ja sellaisella aikataululla, että sillä olisi ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta suurempaa merkitystä. Tässä hyvin lyhyesti se, mitä Saksan päätös luopua ydinvoimasta tarkoittaa.

 

Greenpeacen (ydin)voimattomat visiot, osa I: tuulesta temmattua

Onko ydinvoimalle vaihtoehtoja? Monien ympäristöjärjestöjen mielestä on. Esimerkiksi Greenpeacen mukaan Suomen sähköntarve voitaisiin tulevina vuosikymmeninä kattaa ilman ydinvoiman lisärakentamista, jopa niin, että energiantuotanto olisi kokonaan päästötöntä ennen vuotta 2040. Itse olen skeptinen, ja seuraavassa juttusarjassa selvitän, miksi.

 

Ydinvoiman vastustajat (ja muuten tiedonjanoiset), kysykää mitä vain!

Olen viime aikoina kirjoittanut paljon ydinvoimasta, koska nähdäkseni se on parhaan saatavissa olevan tiedon mukaan yksi ympäristöystävällisimmistä ja turvallisimmista tavoista tuottaa ihmisarvoisen elintason tarvitsema suunnaton määrä energiaa maailman miljardeille ihmisille. Keskustelun sävy on kuitenkin usein kovin mustavalkoista: toista mieltä olevia pidetään tyhminä, tietämättöminä, tai eri tahojen kätyreinä. Ydinvoimaa vastustavat leimataan usein hyvinvoinnin vihollisiksi, siinä missä ydinvoimaa kannattavia pidetään lyhytnäköisinä talouskasvun tavoittelijoina.

 

Risuja risupaketille - ja ehkä tuulivoimallekin?

Palautetta antaessa on ollut tapana jakaa ruusuja ja risuja. Nyt tutkimuksen muodossa oleva palaute paljastaa, vähemmän yllättävästi, että energiapoliittisesta risupaketista sopii jakaa lähinnä risuja. Ympäristökeskuksen tuoreen tutkimuksen mukaan päästövähennyksenä markkinoitu metsäenergian tuotannon lisäys heikentää metsien hiilinielua, ja nettopäästövähennys on jopa 40-80 % ajateltua pienempi. Mikä pahempaa, kokonaisuutena Suomen päästöt saattavat jopa kasvaa.

 

Tuulivoiman mallimaa Tanska ja hiilidioksidipäästöt

Tietyt tahot mainitsevat Tanskan uusiutuvan energian mallimaana, jota Suomen tulisi mahdollisuuksien mukaan imitoida. Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen kun on tärkeää.

 

Olen jälkimmäisestä samaa mieltä. Siksi olen ensimmäisestä täysin eri mieltä. 

 

Tuulivoima ei meitä pelasta

Vihreä energiatalous on vaikeuksissa. Tuulivoimaloiden osia valmistava Moventas ilmoittaa irtisanovansa 90 henkeä, eikä alalla mene muutenkaan niin lujaa kuin vihreää elvytystä lupaillessa mainostettiin. Näin käy, kun energiavallankumousta perustetaan fysiikan sijaan ideologiaan ja tukiaisiin.

 

Julkaise syötteitä