Pieniä ja suuria voittoja ilmastonmuutoksesta

Ilmastonmuutoskeskustelussa on nyt saavutettu pieni suuri voitto, kun fossiiliteollisuutta lähellä olleilta tahoilta rahoitusta saanut, skeptisesti "viralliseen totuuteen" suhtautuva tutkimusryhmä on todennut ilmaston todella lämpenevän. Nyt odottelen, kuinka kauan kestää, ennen kuin Vihreät ja Greenpeace osoittavat suhtautuvansa ilmastonmuutokseen vakavasti.

Joka ikiselle pallontallaajalle kävisi kertaheitolla selväksi, että ilmastonmuutos on todella, todella vakava ongelma, jos vaikkapa Greenpeace julkaisisi seuraavanlaisen tiedoksiannon:

"Ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden sekä muiden kasvihuonekaasujen lisääntyminen on vakava vaara, joka voi pahimmillaan uhata koko planeetan elinkelpoisuutta. Suuri osa näistä kaasuista on peräisin energiantuotannosta, ja siksi energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöjen radikaali leikkaaminen on välttämätöntä. Vaikka uskommekin vaihtoehtoisten energianlähteiden ja energiatehokkuuden parantumisen syrjäyttävän ennen pitkää muut energiantuotantomuodot, tunnistamme myös arvioomme sisältyvät epävarmuudet ja epäonnistumisen riskit. Lisäksi uskomme, että päätavoitteena tulee olla nimenomaan fossiilisten polttamisen lopettaminen mahdollisimman nopeasti.

Tässä tilanteessa uskomme, että ydinvoiman riskejä tulee arvioida suhteessa sen hyötyihin. Ilmastonmuutos voi pahimmillaan olla koko planeetalle ja kaikille sen eliölajeille eksistentiaalinen uhka. Tällä hetkellä ydinvoiman korvaaminen tarkoittaa väistämättä päästöjen lisääntymistä, vähintäänkin väliaikaisesti. Vaikka suhtaudummekin edelleen ydinvoimaan kriittisesti, keskeytämme ydinvoiman vastaisen kampanjamme siihen saakka, kunnes ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt on saatu kestävälle lasku-uralle, tai kunnes tiedeyhteisöllä on esittää selkeitä todisteita siitä, että vaihtoehtoiset energianlähteet, energiansäästö ja kulutustottumusten muuttuminen kykenevät tekemään sekä fossiiliset polttoaineet että ydinenergian tarpeettomiksi ja kannattamattomiksi."

Tällä hetkellä ympäristöjärjestöjen työ hiilettömän energian vastustamiseksi toisaalla ja kannattamiseksi toisaalla vaikuttaa hölmöläisten peitonjatkamiselta. Esimerkiksi Saksan ydinvoimapäätöksen seurauksien arvioidaan nollaavan EU:n energiansäästödirektiivin kaikki vaikutukset kymmenen vuoden ajalta. Täällä Suomessa Helsingin kaupungin osallistumista ydinreaktorin suunnitteluun vastustettiin mm. perustelemalla, ettei sähköntuotanto vähennä päästöjä. Vastustajina olivat jopa samat henkilöt, jotka kannattavat päästöjen vähentämiseksi tuulivoimaa. (Todennäköisesti kaikkein järkevimmän puheenvuoron - sekä puolustajien että vastustajien joukosta - käytti, yllätys yllätys, Osmo Soininvaara. Suosittelen lukemaan, oli aiheesta mitä mieltä tahansa.)